Приговор № 1-689/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-689/2017

Дело № 1-689/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Череповец 20 июля 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Клюквина В.В.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Долгопуловой К.А. уд. № ордер № При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > судимого: < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «< >», расположенном по адресу: <адрес>, со стеллажа с алкогольной продукцией взял принадлежащие ООО «< >» 2 бутылки пива «ESSA» 0,5л. ст/б, стоимостью 33 рубля 93 копейки каждая, не оплатив товар, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. В это время сотрудник магазина В., для которой действия ФИО1 были очевидны, потребовала, чтобы ФИО1 остановился. Однако, ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудницы магазина В., проигнорировал ее законное требование и выбежал из магазина, открыто похитив имущество ООО «< >». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «< >» материальный ущерб на общую сумму 67 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением, согласен, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя открыто, похитил из магазина «< >» имущество, принадлежащее ООО «< >», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 67 рублей 86 копеек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, < > характеризующегося удовлетворительно, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, < >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

< >

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 -не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-RW - диск – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Ширяев