Приговор № 1-443/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-443/2020

Дело №1-443/2020 (11902420014000050)

УИД -48RS0001-01-2020-005536-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 октября 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственных обвинителей Мелещенко Т.В., Зовского А.А., подсудимого ФИО1, защитника Десятникова С.Е., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом руководителя УФССП России по Липецкой области от 23.08.2012 № 785-к лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, с 23.08.2012 назначена на должность начальника отдела – старшего судебного пристава Левобережного районного отдела судебных приставов г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее – Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области).

На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 №478-ФЗ) начальник отдела – старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 2, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч. 1 ст. 30); исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 3 ст. 30); судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий (п. 2 ч. 1 ст. 31); если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала (ч. 2 ст. 33); если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 33).

В соответствии с п. 6 Приказа ФССП России от 02.09.2016 №480 начальник отдела – старший судебный пристав не реже одного раза в неделю, с применением АИС ФССП изучает исполнительные производства на предмет осуществления судебным приставом-исполнителем полного комплекса исполнительных действий.

В соответствии с должностным регламентом №746 от 03.07.2017 начальника отдела – старшего судебного пристава Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, утвержденного руководителем УФССП России по Липецкой области 03.07.2017, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, обязана уведомить руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы Российской Федерации обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном соответствующими нормативно-правовыми актами (п.3.3); возглавляет и организует работу подразделения судебных приставов (п.3.5.1); организует работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, обеспечивает своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, для фактического исполнения требований исполнительных документов (п.3.5.11); отменяет или изменяет не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица вверенного структурного подразделения (п. 3.5.13); проводит проверку обоснованности окончания и прекращения исполнительных производств (п. 3.5.17); является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов) (п. 3.5.26); вправе самостоятельно принимать решения по даче указаний, поручений работникам отдела (п. 6.1.2).

Таким образом, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, занимая должность начальника отдела – старшего судебного пристава Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, являлась должностным лицом, поскольку постоянно осуществляла функции представителя власти, будучи наделенной в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в федеральном органе исполнительной власти, будучи наделенной полномочиями по руководству трудовым коллективом, находящимся в ее служебной зависимости.

26.07.2018 года лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, находясь в кафе «Театро», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предложил ФИО1 оказать ему как взяткодателю и представляемым им неустановленным в ходе следствия лицам содействие в достижении соглашения со знакомыми ФИО1 из числа работников УФССП России по Липецкой области о совершении ими незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц, а именно о возбуждении за незаконное денежное вознаграждение – взятку, вопреки требованиям ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на территории Липецкой области исполнительного производства по имеющемуся у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, исполнительному листу серии ВС №020335376 от 03.04.2014 о взыскании с ООО «ГлобалТорг», зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 440 360 000 руб., с целью дальнейшего распределения перечисленных на депозитный счет УФССП России по Липецкой области в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам ФИО6, а также в дальнейшей передаче ФИО1 взятки по поручению лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, сотрудникам УФССП России по Липецкой области за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц. На выполнение вышеуказанных действий ФИО1 тут же ответил лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, согласием.

Таким образом, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 привлек в качестве посредника в даче взятки ФИО1, для оказания им (ФИО1) содействия совершению преступления путем доведения до сотрудников УФССП России по Липецкой области информации о даче лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, взятки в неопределенной сумме за незаконное возбуждение ими исполнительного производства в отношении должника - ООО «ГлобалТорг», не зарегистрированного и не находящегося на территории Липецкой области, за дальнейшее распределение перечисленных на депозитный счет УФССП России по Липецкой области в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам ФИО6, а также для дальнейшей непосредственной передачи взятки по поручению лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 взяткополучателю - сотрудникам УФССП России по Липецкой области.

При этом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера в виде вознаграждения от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, за услуги посредника между ним (лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2) и сотрудниками УФССП России по Липецкой области, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как формирование положительного мнения о себе лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, повышение авторитета в его глазах, сформировал преступный умысел на оказание посредничества во взяточничестве, а именно на непосредственную передачу сотрудникам УФССП России по Липецкой области взятки по поручению взяткодателя – лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и способствование последнему и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, соответственно.

После этого, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в один из дней в период с 26.07.2018 по 03.08.2018 в здании УФССП России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, действуя в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, довел до сведения лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, вышеуказанное предложение лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2. После чего, в то же время и в том же месте у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы возник преступный умысел на получение через посредника - ФИО1 взятки от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 в виде денег за совершение в дальнейшем ею заведомо для нее незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц, а именно за дачу незаконного поручения подчиненным ей сотрудникам о возбуждении и дальнейшем ведении в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 2, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по имеющемуся у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 исполнительному листу серии ВС №020335376 от 03.04.2014 исполнительного производства о взыскании с ООО «ГлобалТорг», зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ФИО6, денежных средств в сумме 10 000 000 руб., за дальнейшее распределение денежных средств, поступающих в рамках исполнительного производства на депозитный счет УФССП России по Липецкой области от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6. При этом лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, тут же высказала ФИО1, действующему в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, требование для лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 о передаче ей незаконного денежного вознаграждения - взятки в неопределенной сумме за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц, а также потребовала через ФИО1 у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 в обоснование вынесения в дальнейшем подчиненными ей (лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1) сотрудниками незаконного решения о возбуждении исполнительного производства предоставить ей заявление от взыскателя ФИО6 или его представителя с фиктивными сведениями о нахождении организации должника - ООО «ГлобалТорг» на территории обслуживания Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области. Вышеуказанные требования в один из дней в период с 26.07.2018 по 03.08.2018, но после достижения договоренности с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, ФИО1, действующим в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, были доведены до сведения лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, на выполнение которых лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 тут же дал свое согласие.

Таким образом, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 достигли договоренности о получении и дачи взятки, соответственно, через посредника ФИО1 за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц. Вместе с тем, ФИО1, действуя умышленно в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, совершая вышеуказанные действия, способствовал взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о даче и получении взятки соответственно.

Затем, 25.09.2018 в период с 13 час. 45 мин. по 15 час. 55 мин., находясь у здания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, расположенного по адресу: <...>, во исполнение ранее достигнутой договоренности лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, с целью реализации своего преступного умысла, движимый корыстными побуждениями, создавая условия для дачи им взятки лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, передал ФИО1, действующему в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, для дальнейшей передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 следующие документы: исполнительный лист серии ВС №020335376 от 03.04.2014 о взыскании с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 440 360 000 руб.; доверенность от 03.08.2018 ФИО7 от ФИО6 на представление интересов последнего, в том числе, в органах ФССП России. Кроме того, находясь в то же время и в том же месте лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 попросил ФИО1, действующего в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, во исполнение ранее высказанного незаконного требования лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, совершить действия по реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, а именно изготовить, а также лично подписать подложное заявление от имени представителя взыскателя ФИО6 - ФИО7 о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 10 000 000 руб., необходимое в качестве одного из условий незаконного возбуждения исполнительного производства, которое вместе с вышеуказанными документами передать лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1.

28.09.2018 ФИО1, находясь в здании УФССП России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя, способствуя лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, в реализации преступного умысла на дачу взятки, лично передал лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 исполнительный лист серии ВС №020335376 от 03.04.2014 о взыскании с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 440 360 000 руб.; доверенность от 03.08.2018 ФИО7 от ФИО6 на представление интересов последнего, в том числе, в органах ФССП России, а также изготовленное им ранее в этот же день по адресу: <...>, подложное заявление от имени представителя взыскателя ФИО6 - ФИО7 о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 10 000 000 руб.

02.10.2018 лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, находясь в здании УФССП России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, создавая условия для получения ею взятки, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 2, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 №478-ФЗ) и п.п. 3.3, 3.5.1, 3.5.11, 3.5.13, 3.5.17 своего должностного регламента, из корыстной заинтересованности, явно выходя за пределы своих полномочий, без каких-либо правовых оснований, совершила умышленные действия, которые никто из должностных лиц и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно заведомо зная о том, что основания для возбуждения исполнительного производства в Левобережном РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области отсутствуют, поскольку исполнительный лист серии ВС №020335376 от 03.04.2014, переданный ей лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через посредника ФИО1, предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, которые в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» совершаются и меры принудительного исполнения применяются по юридическому адресу организации-должника, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала, дала незаконное поручение находящейся в ее непосредственном подчинении и служебной зависимости судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, о возбуждении исполнительного производства на основании полученных ею (лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1) 28.09.2018 от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через посредника ФИО1 и переданных ею 02.10.2018 в Левобережный РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области исполнительного листа серии ВС №020335376 от 03.04.2014 о взыскании с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 440 360 000 руб., заведомо для нее подложного заявления представителя взыскателя ФИО6 - ФИО7 о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 10 000 000 руб., на котором лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, проставила резолюцию ФИО8 для исполнения, а также доверенности от 03.08.2018 ФИО7 от ФИО6 на представление интересов последнего, в том числе, в органах ФССП России, а также о дальнейшем распределении поступивших на депозитный счет УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства денежных средств от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6

При этом ФИО8, находясь в подчинении и в служебной зависимости от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, дала свое согласие на выполнение заведомо незаконного поручения лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, так как опасалась со стороны последней негативных последствий, в том числе применения к ней мер дисциплинарного воздействия. Лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 в свою очередь осознавала, что ФИО8, являясь ее подчиненной и находясь в ее служебной зависимости, по своим моральным и деловым качествам не будет оказывать ей противодействие в реализации преступного умысла и выполнит все ее поручения.

Затем, 02.10.2018 ФИО8, находясь в здании УФССП России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная об отсутствии оснований для возбуждения исполнительного производства, предусмотренных ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду регистрации организации должника - ООО «ГлобалТорг» в городе Воронеж, но вместе с тем на основании п.п. 1.3, 3.5.38 должностного регламента №1180 от 13.08.2018 судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, утвержденного и.о. руководителя УФССП России по Липецкой области 13.08.2018, в соответствии с которыми она подчиняется начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области и обязана исполнять его отдельные поручения, находясь в служебной зависимости от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, выполнила незаконное поручение лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и 02.10.2018 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №47933/18/48001-ИП о взыскании с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 10 000 000 рублей.

Далее, в ходе ведения исполнительного производства №47933/18/48001-ИП ФИО2 были выявлены обстоятельства, являющиеся в соответствии с ч. 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для его передачи в другое подразделение судебных приставов, о чем она в период с 24.10.2018 по 13.11.2018, находясь в здании УФССП России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, неоднократно сообщала лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1. Вместе с тем, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, находясь в то же время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, создавая условия для получения ею взятки, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 2, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 №478-ФЗ) и п.п. 3.3, 3.5.1, 3.5.11, 3.5.13, 3.5.17 своего должностного регламента, из корыстной заинтересованности, явно выходя за пределы своих полномочий, без каких-либо правовых оснований, вновь совершила умышленные действия, которые никто из должностных лиц и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно дала незаконное поручение находящейся в ее непосредственном подчинении и служебной зависимости ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, о продолжении ведения исполнительного производства №47933/18/48001-ИП о взыскании с ООО «ГлобалТорг» в пользу ФИО6 денежных средств в размере 10 000 000 рублей, а также о дальнейшем распределении денежных средств, поступающих в рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет УФССП России по Липецкой области от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6

В период с 22.10.2018 по 29.01.2019 по исполнительному производству №47933/18/48001-ИП с расчетных счетов ООО «ТрансТорг», ООО «Торгальянс», ООО «Строй-Снаб», ООО «Квадрат-В», ООО «Воронежская межрегиональная строительно-торговая компания», не являющихся сторонами указанного исполнительного производства, на депозитный счет УФССП России по Липецкой области поступили денежные средства в размере 22 791 328,74 руб., которые в период с 25.10.2018 по 01.02.2019 по вышеуказанному незаконному поручению лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, а также после утверждения ею лично заявок на кассовый расход №24436 от 24.10.2018, №26125 от 02.11.2018, №34048 от 13.12.2018, №34049 от 13.12.2018, №34050 от 13.12.2018, №37065 от 24.12.2018, №5069 от 31.01.2019, были распределены ФИО8, находящейся в служебной зависимости от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и не осведомленной о ее преступных намерениях, а также самим, лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, во исполнение преступного умысла последней, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6

Во исполнение ранее достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 в виде денег через посредника ФИО1, за совершение ею (лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1) заведомо для нее незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц, а именно за дачу незаконного поручения подчиненным ей сотрудникам о возбуждении и дальнейшем ведении в нарушение ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по имеющемуся у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 исполнительному листу серии ВС №020335376 от 03.04.2014 и заявлению представителя взыскателя ФИО6 – ФИО7, исполнительного производства о взыскании с ООО «ГлобалТорг», зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 10 000 000 руб., за распределение денежных средств, поступающих в рамках исполнительного производства на депозитный счет УФССП России по Липецкой области от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6, в период с 29.12.2018 по 26.02.2019 передал ФИО1, выступающему посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, незаконное денежное вознаграждение - взятку на общую сумму 102 500 (сто две тысячи пятьсот) руб., которая согласно примечанию к ст.290 УК РФ, признается значительным размером, предназначенную для передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, при следующих обстоятельствах.

29.12.2018 в период с 17 час. 35 мин. по 18 час. 05 мин., лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, находясь у остановки общественного транспорта «Политехническая», расположенной в районе д.1 по ул.Политехническая г.Липецка, передал ФИО1, выступающему посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей как часть взятки в ранее неоговоренной сумме, предназначенное для передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являющейся должностным лицом.

11.02.2019 в 12 час. 47 мин. лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, посредством осуществления безналичного перевода с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислил со счета № (карта №, открыта на имя лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2), открытого в филиале №9013/074 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет № (карта №, открыта на имя ФИО1), открытый в филиале №8593 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ФИО1, выступающему посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, незаконное денежное вознаграждение в сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей как часть взятки в ранее неоговоренной сумме, предназначенное для передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являющейся должностным лицом. При этом, 11.02.2019 в 13 час. 02 мин. ФИО1, действуя умышленно, выступая в качестве посредника при передаче взятки, с использованием терминала ПАО «Сбербанк России» АТМ №717921, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Политехническая, д. 1А/1, и карты №, снял в наличной форме денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей из вышеуказанных перечисленных лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 денежных средств в сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей для последующей передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 через посредника ФИО9, неосведомленного о ее преступных намерениях, в качестве взятки, а оставшиеся денежные средства в сумме 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей оставил себе.

26.02.2019 в 16 час. 07 мин. лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, посредством осуществления безналичного перевода с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислил со счета № (карта №, открыта на имя лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2), открытого в филиале №9013/074 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет № (карта №, открыта на имя ФИО1), открытый в Липецком отделении №8593 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ФИО1, выступающему посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, незаконное денежное вознаграждение в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей как часть взятки в ранее неоговоренной сумме, предназначенное для передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являющейся должностным лицом. При этом, 27.02.2019 в 08 час. 28 мин. ФИО1, действуя умышленно, выступая в качестве посредника при передаче взятки, с использованием терминала ПАО «Сбербанк России» АТМ №788039, расположенного по адресу: <...>, и карты №, снял в наличной форме денежные средства в сумме 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей из вышеуказанных перечисленных лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 денежных средств в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей для последующей передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 в качестве взятки, а оставшиеся денежные средства в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей оставил себе.

Во исполнение ранее достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, действуя из корыстной заинтересованности и вопреки интересам службы, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через посредника ФИО1, за совершение ею (лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1) заведомо для нее незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц, а именно за дачу незаконного поручения подчиненным ей сотрудникам о возбуждении и дальнейшем ведении в нарушение ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по имеющемуся у лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 исполнительному листу серии ВС №020335376 от 03.04.2014 и заявлению представителя взыскателя ФИО6 – ФИО7, исполнительного производства о взыскании с ООО «ГлобалТорг», зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ФИО6 денежных средств в сумме 10 000 000 руб., за распределение денежных средств, поступающих в рамках исполнительного производства на депозитный счет УФССП России по Липецкой области от лиц, не являющихся должниками по исполнительному производству, по банковским реквизитам взыскателя ФИО6, в период с 29.12.2018 по 15.11.2019 получила от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через ФИО1, выступающего посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, а также через посредника ФИО9, неосведомленного о преступных намерениях лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, незаконное денежное вознаграждение - взятку на общую сумму 61 000 (шестьдесят одна тысяча) руб., которая согласно примечанию к ст.290 УК РФ, признается значительным размером, при следующих обстоятельствах.

29.12.2018 в период с 18 час. 05 мин. по 18 час. 20 мин. лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являясь должностным лицом, находясь в здании торгово-развлекательного центра «Ривьера», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, получила от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через ФИО1, выступающего посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, взятку в виде денег в размере 10 000 (десять тысяч рублей) рублей, как часть взятки в ранее неоговоренной сумме.

В период с 21.02.2019 по 15.11.2019 в неустановленном месте на территории Липецкой области лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, получила от посредника ФИО9, действующего в интересах взяткополучателя, неосведомленного о преступных намерениях лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, денежные средства в качестве взятки в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, как часть взятки в ранее неоговоренной сумме, переданные последнему 11.02.2019 в период с 13 час. 05 мин. по 13 час. 50 мин. в здании железнодорожного вокзала г. Липецка по адресу: <...>, ФИО1, выступающим посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, и полученные им (ФИО1) в свою очередь от взяткодателя лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 при вышеописанных обстоятельствах.

27.02.2019 в период с 10 час. 20 мин. по 10 час. 45 мин. лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, являясь должностным лицом, находясь на рабочем месте в здании УФССП России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, получила от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 через ФИО1, выступающего посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, взятку в виде денег в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, как часть взятки в ранее неоговоренной сумме.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выступая посредником во взяточничестве по поручению взяткодателя, получив от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 для дальнейшей передачи лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 незаконное денежное вознаграждение – взятку на общую сумму 102 500 (сто две тысячи пятьсот) руб., ее часть в размере 41 500 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей забрал себе за посредничество во взяточничестве. Оставшуюся часть взятки в виде денег на сумму 61 000 (шестьдесят одна тысяча) руб. ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, в том числе через ФИО9, передал лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 за совершение последней незаконных действий в пользу лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и представляемых им неустановленных в ходе следствия лиц. При этом, ни лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, ни лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, при достижении и реализации соглашения через посредника ФИО1 о даче и получении взятки в виде денег, соответственно, а также при последующей даче лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и получении лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, взятки в виде денег через посредника ФИО1, действующего по поручению взяткодателя, не были осведомлены о том, что часть взятки в виде денег в сумме 41 500 (сорок одна тысяча пятьсот) руб. ФИО1 заберет себе.

Совершая вышеуказанные незаконные действия лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, ФИО1 и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 осознавали, что взятка передается лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и получается лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 через посредника ФИО1 за совершение лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 заведомо незаконных действий, так как им достоверно было известно, что основания для возбуждения исполнительного производства в Левобережном РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области отсутствуют, поскольку исполнительный лист серии ВС №020335376 от 03.04.2014, переданный лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 через посредника ФИО1, предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, которые в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» совершаются и меры принудительного исполнения применяются по юридическому адресу организации-должника, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Указанные незаконные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство-1 явно выходили за пределы ее полномочий, предусмотренных п.п. 3.3, 3.5.1, 3.5.11, 3.5.13, 3.5.17, 3.5.26, 6.1.2 ее должностного регламента, противоречили п. 2 ч. 1 ст. 31, ч.ч. 2, 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 №478-ФЗ), при этом их никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Также данные незаконные действия лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 не вызывались служебной необходимостью, объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к ФССП России, так и тем целям и задачам, для достижения которых данное должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 не исполнила предусмотренные п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязанности государственного гражданского служащего РФ соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные указанным и другими федеральными законами, сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.

В результате совершения вышеуказанных незаконных действий существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в сфере нормального функционирования системы органов государственной власти, соблюдения предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принципа законности в деятельности федерального государственного органа, осуществляющего функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и повлекли подрыв авторитета и дискредитацию ФССП России в глазах граждан как системы государственных органов исполнительной власти, призванных согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» правильно и своевременно исполнять судебные акты, акты других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка судебного заседания предусмотренного ст.317.6 УПК РФ.

В материалах дела имеется представление заместителя прокурора Советского района города Липецка об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, с которым заключено соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым при выполнении им обязательств.

Подсудимый ФИО1, его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Как следует из материалов дела, содействие следствию ФИО1 заключалось в даче им полных, признательных и правдивых показаний по фактам, в том числе ранее неизвестным органам предварительного следствия, получения лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 взяток за незаконные действия, в даче им показаний об ином факте его посредничества в получении начальником Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области - лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 взятки от лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 в декабре 2018 года за совершение незаконных действий и бездействия по исполнительному производству №47933/18/48001-ИП, а также о факте дачи им лично взятки лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 за совершение незаконных действий в сентябре 2019 года, а именно за незаконную передачу ему паспорта должника по исполнительному производству, а также в даче им показаний, изобличающих лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, и изобличающих лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 в получении и даче соответственно взяток за совершение незаконных действий и бездействия по исполнительному производству №47933/18/48001-ИП; сообщении сведений обо всех фактах обращения к нему лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2 и иных лиц с целью склонения к изменению ранее данных показаний и отказу от дачи показаний.

Кроме того, данные ФИО1 в ходе выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, полному и всестороннему установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, наряду с ужеимеющимися доказательствами противоправных его действий, позволили в достаточной степениустановить обстоятельства иных фактов преступной деятельности лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2. Полученные от ФИО1 сведения стали поводом для возбуждения в отношении лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1 и лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-2, уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 2911 УК РФ, а также уголовного дела в отношении лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство-1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ. То есть ФИО1 выполнил в полном объеме все возложенные на себя на досудебной стадии уголовного судопроизводства обязательства.

В результате сотрудничества со стороной обвинения подсудимый ФИО1, его близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозам личной безопасности не подвергались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его роль и степень участия в нем, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда - оказание благотворительной помощи ГОАОУ «Траектория», наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 не судим (т.6 л.д. 1-2); на учетах у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», врача-психиатра в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, за медицинской помощью не обращался (т. 6 л.д. 3, 4); характеризуется по месту жительства УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку, по месту обучения <данные изъяты> - положительно (т. 6 л.д. 6, 11, 12, 13, 14).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ о том, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Вся совокупность содеянного, обстоятельства совершения преступления и личность виновного свидетельствуют о невозможности изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств дела и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, изложенных выше данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого ФИО1, его поведение после совершения преступления, степень его фактического участия в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, а так же то, что ФИО1 при совершении преступления должностным лицом не являлся и должностные полномочия не использовал, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ суд учитывает период нахождения ФИО1 под стражей с 15.11.2019 г. по 24.11.2019 г., а также нахождения его под домашним арестом с 25.11.2019 г. по 27.10.2020 г. и смягчает назначенное наказание.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Поскольку обеспечительная мера процессуального принуждения в виде наложения в ходе предварительного следствия ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль «Ниссан-Кашкай», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак: № регион, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, в соответствии со ст. 115 УПК РФ была призвана обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий, в частности наказания в виде штрафа, то она может быть отменена лишь в том случае, когда в применении такой обеспечительной меры отпадает необходимость, но такие правовые основания по делу отсутствуют. Поэтому арест на вышеуказанное имущество осужденного подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-302, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей ФИО1 с 15.11.2019 г. по 24.11.2019 г., а также нахождения его под домашним арестом с 25.11.2019 г. по 27.10.2020 г. и смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства до 350 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет на расчетный счет УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>; КПП 482501001; БИК 044206001; р/с <***>; Отделение Липецк г. Липецк; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 42701000.

До исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа сохранить арест на принадлежащее ФИО1 транспортное средство - автомобиль «Ниссан-Кашкай», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак: № регион, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественные доказательства:

диски CD-R с информацией; исполнительные производства; сотовый телефон Samsung Galaxy J4+; банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО1; банковская карта Банк ВТБ (ПАО) ФИО3; диктофон Ritmix RR-610 с аудиозаписью; материалы уголовного дела №11802420004000003; диски DVD+R; выписка о движении денежных средств по счету на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела №11902420014000048 – хранить до рассмотрения уголовного дела №11902420014000048.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-443/2020 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Секретарь судебного заседания

_____________О.ФИО4

«27»___10_____ 2020г.