Решение № 2-696/2025 2А-696/2025 2А-696/2025(2А-6984/2024;)~М-5776/2024 2А-6984/2024 М-5776/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-696/2025

05RS0031-01-2024-008825-17

Дело № 2-696/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, указав следующее.

Она обратилась в Межрайонное управление УСФР по РД с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 57 летнего возраста и рождением 3 (троих) детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, согласно ст. 32 ФЗ № 400 Федерального закона от 28.12.2013г.

Однако решением от 10.09.2024 г. за № Межрайонного управления УСФР по РД ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и при этом в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии не учтены периоды ее работы с 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района по акту документальной проверки Межрайонного отдела ОПФР по РД от 19.08.2024г. по причине того, что принятие на работу значится без отчества, в первичных документах нет полных данных ФИО и нет отработанных трудодней, а есть зарплата такой стаж не может быть учтён для назначения пенсии.

В расчет пенсии были учтены следующие сведения о стаже: 17.01.1990г. по 16.07.1991г. - уход дети 06.08.1991г. по 25.11.1992г. - уход дети 26.11.1992г. по 25.05.1994г. - уход дети 01.01.2007г.-31.12.2010г. - СПК Тельмана 01.10.2011r.-31.12.2012г. - СПК Тельмана 01.04.2013г.-31.12.2013г. - СПК Тельмана 20.05.2020-30.09.2020-безр. 11.02.2021-11.02.2021-безр и на дату обращения 25.06.2024 года страховой стаж составил 10 лет 8 месяцев 5 дней, стаж на дату обращения составляет -12 лет 5 месяцев 4 дня, в связи с чем последовал отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ст.32 ФЗ No400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ», за отсутствием требуемого стажа.

Не подтверждение работы в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца, указанного выше периода работы, в связи с отсутствием вины работника.

Неуплата работодателем страховых взносов не может служить основанием для исключения периода работы заявителя из страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Подтверждением ее трудовой деятельности служит также справка, выданная СПК имени «Тельмана» от 01.11.2013г., что ее трудовая деятельности осуществлялась в данном колхозе с 1984г. по 2013г., заверенная подписью и печатью данного СПК, которая выдана на основании данных книг учета трудового стажа колхозника.

Просит суд:

1) Признать решение Межрайонного управления УСФР по РД №.09.2024г. за № незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периодов работы: 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района.

2) Обязать Социальный фонд России Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) включить в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды работы: 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района.

3) Обязать Социальный фонд России Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) назначить ФИО1 ФИО9 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 22.03.2015г.

ОСФР по Республике Дагестан представило возражения на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении требований в связи с тем, что у истца нет требуемого стажа в 15 лет и нет требуемого ИПК 28.2.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. Истец в лице своего представителя по доверенности ФИО2 в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Из материалов дела следует, что решением Межрайонного управления УСФР по РД № от 10.09.2024 г. истице отказано в назначении пенсии по старости.

В обоснование данного решения указано, что в соответствии с п.1 ст. 32 ФЗ N 400 от 28 декабря 2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, матери трех детей, достигшей возраста 57 лет, воспитавшей до достижения ими возраста 8 лет, при условии, что женщина имеет не менее 15 лет страхового стажа, соответственно, а величина ИПК - не ниже 6.6 с ежегодным увеличением на 2.4. В связи, с чем на 2024г. ИПК составляет 28.2.

Не учтены в расчёт страховой пенсии периоды работы с 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района по акту документальной проверки Межрайонного отдела ОПФР по РД от 19.08.2024г. по причине того, что принятие на работу значится без отчества, в первичных документах нет полных данных ФИО и нет отработанных трудодней, а есть зарплата такой стаж не может быть учтён для назначения пенсии.

Рассмотрев, пакет документов о стаже и выписку из ИЛС в расчет пенсии были учтены следующие сведения о стаже:

17.01.1990г. по 16.07.1991г. - уход дети

06.08.1991г. по 25.11.1992г. - уход дети

26.11.1992г. по 25.05.1994г. - уход дети

01.01.2007г.-31.12.2010г.- СПК Тельмана

01.10.2011г.-31.12.2012г. - СПК Тельмана

01.04.2013r.-31.12.2013г. - СПК Тельмана

20.05.2020-30.09.2020-безр.

11.02.2021-11.02.2021-безр.

На дату обращения 25.06.2024 года у заявителя страховой стаж составил 10 лет 8 месяцев 5 дней, стаж на дату обращения с учетом постановления конституционного суда № 2-П составляет -12 лет 5 месяцев 4 дня.

Истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее требуемого стажа.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из трудовой книжки истицы усматривается, что 15 января 1981 года она была принята в колхоз им. «Тельмана» Хунзахского района, 20 декабря 2013 года уволена по собственному желанию из СПК им. Тельмана Хунзахского района.

Согласно справке СПК им. Тельмана от 01.11.2024 № колхоз им. «Тельмана» Хунзахского района реорганизован СПК им. Тельмана Хунзахского района 15 сентября 2001 года.

Факт работы истицы в колхозе им. «Тельмана» Хунзахского района подтверждается также справкой СПК им. Тельмана от 01.11.2024 №, содержащей также сведения о начислениях заработной платы.

Бесспорные доказательства, опровергающие указанные факты трудовой деятельности истицы, а также подтверждающие отсутствие у нее права на спорную пенсию, ответчиком суду не представлены.

При этом доводы ответчика о том, что принятие на работу значится без отчества, в первичных документах нет полных данных ФИО и нет отработанных трудодней, факт работы истицы в спорные периоды не опровергают. При этом неточное и неполное составление работодателем истицы кадровых и бухгалтерских документов не может служить основанием для лишения истицы ее пенсионных прав.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать решение Межрайонного управления УСФР по РД Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан № 10.09.2024 г. за № незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периодов работы: с 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 ФИО13 с 1984г. по 1988г., 1993г., 1995г., 1999г. в «СПК им.Тельмана» Хунзахского района.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан назначить ФИО1 ФИО14 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» со дня обращения ФИО1 ФИО15 за ее назначением.

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>