Решение № 2-696/2025 2-696/2025~М-652/2025 М-652/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-696/2025

УИД 05RS0032-01-2025- 000912-51

Дело №2-696/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя истца по доверенности ФИО5. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 545500.00 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Rapid, 2018года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом тветчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 359171.64 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 471899 руб.74 коп., из них комиссия за ведение счета-745 руб., иные комисс-2950 руб., просроченные проценты- 37968.19 руб.; просроченная ссудная задолженность- 418804.59 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 49.43 руб.; неустойка на просроченную ссуду -4712.51 руб.; неустойка на просроченные проценты-1713.33 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством SKODA Rapid, 2018года выпуска, №, акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя истца по доверенности ФИО5. просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 471899 руб.74 коп, из которых: комиссия за ведение счета-745 руб., иные комисс-2950 руб., просроченные проценты- 37968.19 руб., просроченная ссудная задолженность- 418804.59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 49.43 руб., неустойка на просроченную ссуду -4712.51 руб., неустойка на просроченные проценты-1713.33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34297руб.49 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: SKODA Rapid, 2018года выпуска, №, за государственным регистрационным знаком <***>, способ реализации- с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, руководство АО ПАО «Совкормбанк» извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 545500 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Rapid 2018 №, за государственным регистрационным знаком <***>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ» О потребительском кредите(займе)».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику досудебная претензия, указывая, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательства по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 471899 руб. 74 коп. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 471899 руб.74 коп., из них комиссия за ведение счета-745 руб., иные комисс-2950 руб., просроченные проценты- 37968.19 руб.; просроченная ссудная задолженность- 418804.59 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 49.43 руб.; неустойка на просроченную ссуду -4712.51 руб.; неустойка на просроченные проценты-1713.33 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Согласно кредитного договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство SKODA Rapid, 2018года выпуска, №, за государственным регистрационным знаком <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Таким образом, ввиду неисполнения обязательств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SKODA Rapid, 2018года выпуска, №, за государственным регистрационным знаком <***>.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 34297 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в лице представителя истца по доверенности ФИО5. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 471899 руб.74 коп, из которых: комиссия за ведение счета-745 руб., иные комисс-2950 руб., просроченные проценты- 37968.19 руб., просроченная ссудная задолженность- 418804.59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 49.43 руб., неустойка на просроченную ссуду -4712.51 руб., неустойка на просроченные проценты-1713.33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34297руб.49 коп., всего взыскать 506 197( пятьсот шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 23 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: SKODA Rapid, 2018года выпуска, №, за государственным регистрационным знаком <***>, способ реализации- с публичных торгов, установленных законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть объявлена 18.09.2025. года.

Мотивированное решение составлено 23.09. 2025 года

Председательствующий А.М.Ибрагимов.