Приговор № 1-402/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-402/2018

Д. №1-402/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Горославской С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Петровой Е.Г.,

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Корниловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> виновна в краже, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты>, <дата обезличена> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, получила от <данные изъяты> принадлежащую последней банковскую карту Публичного акционерного общество <данные изъяты><данные изъяты> к которой прикреплен счет <номер обезличен>, с просьбой совершить покупку, после чего передать банковскую карту обратно <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на хищение имущества <данные изъяты> прибыла к банкомату ПАО <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где реализуя задуманное, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных мотивов, используя переданную ей ранее <данные изъяты> вышеуказанную банковскую карту <дата обезличена> в 00 часов 25 минут 04 секунды обналичила принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 26000 рублей, также в указанный день в 00 часов 26 минут 01 секунду, обналичила принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 26700 рублей, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 26700 рублей, который является для нее значительным ущербом.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет.

Действия подсудимой ФИО1, подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишение свободы сроком до пяти лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой – ранее не судимой, на учете у врача психиатра не стоящей, <данные изъяты> характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - яку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УКРФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, и, принимая во внимание необходимость влияния, назначенного наказания, на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправления осужденной и будет достаточным для предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного преступления, суд не рассматривает.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 6700 рублей, суд считает возможным рассмотреть с настоящим делом, поскольку представление дополнительных доказательств не требуется, удовлетворив его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора, по месту ее жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевшей <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Охотской <данные изъяты> 6700 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова