Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-656/2023;)~М-669/2023 2-656/2023 М-669/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-16/2024

УИД 16RS0010-01-2023-000782-39

Дело №2-16/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.01.2024 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам УФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обязательных платежей в размере 97 405 руб. 49 коп. Однако должник постановление налогового органа добровольно не исполнил и задолженность не выплатил. Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком числиться земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 1/699, категория земель: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Салаусское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 67. В результате совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание в силу ч. 3 и 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», за исключением указанного земельного участка. Поэтому истец просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/699 долю земельного участка, площадью 27075297,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Салаусское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 67, с кадастровым номером №.

Истец надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился. На предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования признал, пояснив, что кроме земельной доли, другого недвижимого и движимого имущества не имеет.

Третьи лица – представители Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (взыскатель), Исполнительного комитета Салаусского сельского поселения Балтасинского района Республики Татарстан, ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района Республики Татарстан, уполномоченное лицо, действующее в интересах собственников земельных долей ФИО5 надлежаще извещены, в суд не явились. От представителя ООО СХП «Татарстан» Балтасинского района поступил отзыв на исковое заявление, в котором они в удовлетворении иска просят отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По смыслу ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> вынесено постановление № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей на общую сумму 97 405 руб. 49 коп.

На основании данного постановления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако до настоящего времени обязательства, указанные в исполнительном документе, ответчиком не исполняются.

По состоянию на день вынесения настоящего решения суда исполнительное производство находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО4, задолженность ответчика составляет 97 405 руб. 49 коп.

Согласно сведениям из ЕГРН, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, доля в праве 1/699, категория земель: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Салаусское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 67.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором находится спорная земельная доля, в настоящее время находится в аренде, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 в лице уполномоченного лица, действующего от имени участников долевой собственности без доверенности и ООО СХП «Татарстан».

Поскольку у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения своих обязательств по уплате вышеназванной задолженности, а также иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, при этом, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание доля земельного участка не относится, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание, что число участников общей долевой собственности на указанный земельный участок превышает пять лиц, в связи с чем, продажа доли земельного участка должна быть проведена с учетом положений статьи 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - путем продажи с закрытых публичных торгов с участием иных участников долевой собственности на земельный участок и сельскохозяйственных организаций или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, использующих данный земельный участок.

Доводы арендатора ООО СХП «Татарстан» о том, что ответчику принадлежит лишь 1/699 доли земельного участка и поэтому на указанную земельную долю нельзя обратить взыскание, судом отклоняются как не имеющий правового значения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины на основании Закона. Поэтому государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в размере 1/699 в праве общей собственности на земельный участок, площадью 27075297 кв.м, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, СХПК «Татарстан», кадастровый № по обязательствам ФИО2 перед Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> по уплате обязательных платежей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с закрытых публичных торгов с участием иных участников долевой собственности на земельный участок и сельскохозяйственных организаций или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, использующих данный земельный участок.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.