Решение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1172/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2-1172/2017 Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года город Норильск район Талнах Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шевелевой Е.В., при секретаре Пустохиной В.В., с участием истца ФИО6, представителя ответчика – адвоката Андреева В.В., ст.помощника прокурора Черновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, ФИО6 обратился в суд с иском о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем данного жилого помещения, которое было предоставлено для вселения и проживания с членами семьи - супругой ФИО2, пасынком ФИО1, сыном ФИО8, дочерью ФИО4 и внучкой ФИО5 В связи с предоставлением социальной выплаты на приобретение жилья в рамках подпрограммы <данные изъяты>» государственной программы <адрес><данные изъяты><адрес><данные изъяты> утвержденной постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, по категории <данные изъяты><данные изъяты> и совершеннолетние члены семьи приняли обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ социальная выплата была освоена приобретением жилого помещения в <адрес>, однако передать ранее занимаемое жилое помещение в муниципальную собственность не представляется возможным, ввиду участия ФИО7 в договоре социального найма. При этом ФИО7 более 15 лет в спорном жилом помещении не проживает, не состоит в нем на регистрационном учете, никаких жилищных притязаний на него не имеет и обязанностей не несет. ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика скончалась, членом семьи истца ФИО7 не является, никаких контактов с ним истец не поддерживает и его местонахождение неизвестно. В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, предлагая учесть, что ФИО7 добровольно изменил свое место жительства, проживает с семьей по неизвестному адресу, что не позволяет истцу исполнить обязательство по передаче жилого помещения в муниципальную собственность во внесудебном порядке. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту регистрации путем направления заказной почтовой корреспонденции. Действующий по назначению суда представитель ответчика – адвокат Андреев В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на гарантированное каждому право на жилище и отсутствие доказательств добровольного волеизъявления ответчика. Представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Сосновая О.В., чьи полномочия на участие в деле подтверждены доверенностью, в судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Старший помощник прокурора Чернова Л.Н. полагала возможным исковые требования удовлетворить, о чем представлено письменное предложение. С согласия истца суд рассматривает дело при объявленной явке, при этом приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено для вселения и бессрочного пользования ФИО6 с членами семьи – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасынок), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка). Также является установленным, что ФИО2, ФИО6 и ФИО3 являлись участниками государственной программы <данные изъяты><адрес> «<данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, по категории <данные изъяты> и за счет освоенной социальной выплаты, рассчитанной на трех человек – ФИО2, ФИО6, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ приобрели жилое помещение в <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 и всех совершеннолетних членов ее семьи – в том числе ответчика ФИО7 было получено согласие о безвозмездной сдаче (отчуждении) ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> – в муниципальную собственность муниципального образования город Норильск, что согласуется с условиями подпрограммы «<данные изъяты> согласно которым участник подпрограммы и (или) члены его семьи, в течение 2-х месяцев после приобретения жилого помещения за счет средств представленной социальной выплаты, должны обратиться в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска с целью заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность муниципального образования город Норильск. В силу части 2 ст.307 и ст.309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из факта реализации социальной выплаты, ничем не опровергнутого утверждения истца о добровольном выселении ответчика ФИО7 из спорного жилого помещения более 15 лет назад для целей проживания в ином жилом помещении, снятии с регистрационного учета, никаких правовых оснований для сохранения за ФИО7 права пользования спорным жилым помещением - нет. Кроме того, в установленном законом порядке членом семьи ФИО6 ФИО7 признан не был, за истекший временной период свои жилищные права в отношении данного жилого помещения не реализовал и обязанности члена семьи нанимателя не исполнял. Данных о том, что собственником жилого помещения муниципального жилищного фонда с ответчиком заключено соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением после изменения места жительства - суду не представлено. В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном, не носящим временный характер, выезде ответчика ФИО7 из спорного жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании данным жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения, иск о признании его утратившим право на жилое помещение и исключении из договора социального найма подлежит удовлетворению. Поскольку никаких возражений или фактических данных, опровергающих доводы истца и вышеприведенные доказательства ответчик не представил, суд признает достоверно установленным, что ФИО7 заинтересованности в предмете спора не имеет. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено и судом в ходе рассмотрения дела не добыто. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 - удовлетворить. Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для исключения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - из числа членов семьи нанимателя ФИО6, которым, по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное владение и пользование предоставлено для проживания жилое помещение муниципальной собственности по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: судья Е.В. Шевелева Судьи дела:Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |