Приговор № 1-312/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-312/2018




Дело №.

ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тарало Е.Ю.,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> ФИО1 находился около <адрес>, где в снегу рядом с гаражом обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,772 гр.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, заведомо знавшего, что полимерные пакеты, содержащие наркотическое средство, приобретаются путем закладок, осознававшего, что в обнаруженном им полимерном пакете, находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

в период с <данные изъяты>, ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), находясь около <адрес>, взял из снега полимерный пакет с наркотическим средством - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,772 грамм, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 3,772 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> незаконно приобретенное наркотическое средство - Метиловый эфир

-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства -Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,772 грамм, расфасовал в три полимерных пакетика и в газету, которую поместил в пачку из-под сигарет <данные изъяты>», после чего перенес вышеуказанное наркотическое средство в автомобиль <данные изъяты> принадлежащий другому лицу, где часть наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, содержащегося в трех полимерных пакетиках продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», поместил на пол возле водительского сиденья автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащего другому лицу, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2, часть незаконно приобретенного наркотического средства - Метиловый эфир

-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, пересыпал в сигарету «<данные изъяты>», которую поместил на пол возле водительского сиденья указанного автомобиля и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.

около <данные изъяты> у <адрес>.1 по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов за управлением автомобиля «<данные изъяты>

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, на полу возле водительского сиденья было обнаружено и изъято наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере массой 1,461 грамм, содержащееся в сигарете «<данные изъяты>» и в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>».

в <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 2,311 грамм, содержащееся в трех полимерных пакетиках.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ 578 от ДД.ММ.ГГГГ), размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> и в ходе личного досмотра ФИО1, является крупным.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Тарало Е.Ю., защищающая ФИО1, поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

<данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование психического состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, а также о том, что ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии предварительного следствия, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании, о способности им в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику личности подсудимого, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, <данные изъяты> страдающих заболеваниями, а также с учетом того, что в материалах уголовного дела имеются объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления <данные изъяты> в которых он сообщил ранее неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, суд считает необходимым признать указанные объяснения в качестве явок с повинной, которые суд признает в качестве смягчающего обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в условиях строгого контроля над его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору <данные изъяты>. в силу ст. 74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, а наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку согласно материалам уголовного дела ФИО1 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ., то в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ пачку из-под сигарет, сигарету, упаковки из-под наркотического средства, наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид о)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - необходимо хранить в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № <адрес>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.: пачку из-под сигарет, сигарету, упаковки из-под наркотического средства, наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид о)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - необходимо хранить в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менькова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ