Приговор № 1-120/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025

Дело № 1-120/2025

УИД- 22RS0010-01-2025-000802-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 20 августа 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иконниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Поповой Е.С.,

защитника – адвоката Макеевой Ж.С., представившей ордер № 005594, удостоверение 1569,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. .... <данные изъяты>

- *** мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 00 минут *** года, но не позднее 11 часов 11 минут *** года, подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире .... ...., где из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, похитил банковскую карту «<данные изъяты> принадлежащую потерпевшему <данные изъяты> которая ценности для потерпевшего не представляет.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут *** но не позднее 11 часов 11 минут *** подсудимый, не посвящая в свои преступные намерения <данные изъяты> передал ей похищенную у потерпевшего банковскую карту, которая в дальнейшем с целью совершения неоднократного, систематического расчета за приобретенный товар, с согласия подсудимого ФИО1, приобрела товары в различных магазинах г. .... а именно: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... где <данные изъяты> совершила покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты; в магазине ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где <данные изъяты> совершила покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> копеек, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где <данные изъяты> совершило покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> копеек, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где <данные изъяты>. совершила покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> копеек, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... ...., где <данные изъяты> совершила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> копеек, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты; в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... где <данные изъяты>. совершила покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> копеек, с комиссией <данные изъяты> копеек, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копейки, принадлежащие <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 своими едиными преступными действиями тайно похитил с банковского счета, открытого на имя потерпевшего <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копейки, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования ФИО1 пояснил, что *** года в дневное время, точное время уже не помнит, во второй половине дня, он и <данные изъяты> находились в гостях у его знакомого – <данные изъяты> который проживает по адресу: г. .... при этом втроем распивали спиртное, в помещении комнаты. Когда у них закончилось спиртное, <данные изъяты> предложил ему сходить в магазин и купить еще спиртного, сказал, что даст денег на спиртное, на что он согласился. После чего <данные изъяты>. дал ему пластиковую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», с которой он сходил в магазин «<данные изъяты>», недалеко от дома, купил там водку. Когда <данные изъяты> подавал ему указанную карту, которая лежала на столе, в этот момент он увидел, что на столе лежала еще пластиковая банковская карта белого цвета. Затем, когда он вернулся из магазина к <данные изъяты>. домой, он отдал <данные изъяты>. карту ПАО «<данные изъяты>», и они втроем продолжили распивать спиртное. *** в вечернее время, более точное время он не помнит, в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, он и <данные изъяты> решили пойти домой, при этом <данные изъяты>. остался у себя дома. После того, как он и <данные изъяты>. вышли на улицу, он вспомнил, что на столе в комнате лежали банковские карты. В это же время у него возник умысел на хищение денежных средств с карты <данные изъяты> он решил похитить банковскую карту, принадлежащую <данные изъяты>., чтобы в дальнейшем рассчитываться ей в магазинах. После чего ничего не говоря <данные изъяты>., он вернулся в квартиру <данные изъяты>., при этом <данные изъяты>. остался курить на улице. Пройдя в квартиру, <данные изъяты> его он не увидел. Далее он подошел к столу, где лежали банковские карты, осмотрелся по сторонам, убедился, что <данные изъяты>. не видит его и взял банковскую карту белого цвета, положил ее в карман, своих штанов, и сразу вышел из квартиры <данные изъяты>. Далее он и <данные изъяты> пошли к нему домой. Находясь у него дома, к ним пришла <данные изъяты>., после чего они втроем пошли домой к <данные изъяты> которые проживают по адресу: г. .... Где с *** они втроем распивали спиртное. *** в утреннее время, у них закончилось спиртное, и он предложил <данные изъяты>. сходить в магазин за спиртным и сигаретами, при этом сказал ей, что у него есть банковская карта, с которой она сможет рассчитаться за покупки. Последней он не говорил о том, что похитил данную карту у <данные изъяты>. На карте не написано кому она принадлежит. На что она согласилась. Пин-код к карте он <данные изъяты>. не называл, так как он ему не известен. После того, как он дал ей карту, <данные изъяты>. ушла в магазин за спиртным и сигаретами. По возвращении из магазина, <данные изъяты>. принесла алкоголь, продукты, сигареты и они продолжили распивать спиртное. Возвращала ли она ему банковскую карту или нет в указанный период, он уже не помнит. В период с *** <данные изъяты> по его просьбе несколько раз ходила в магазины, покупала продукты, сигареты и алкоголь, при этом рассчитывалась банковской картой <данные изъяты>», принадлежащей Шило <данные изъяты> которую *** в вечернее время он похитил у него. Также, когда он дал <данные изъяты>. данную банковскую карту сказал ей, что раз он живет у нее, то в магазинах она может покупать что-нибудь и для себя и рассчитываться данной банковской картой. Так ему известно, что <данные изъяты>. в вышеуказанный период покупала средства гигиены и какие-то товары для дома. Сколько раз <данные изъяты>. за указанный период ходила в магазины он не помнит, также как и не может сказать какую сумму <данные изъяты>. потратила с банковской карты <данные изъяты> магазинах. *** в утреннее время, он протрезвел. После того когда <данные изъяты>. сходила в магазин и рассчиталась там указанной картой, по ее возвращению из магазина он забрал у нее банковскую карту. В связи с тем, что он решил вернуть данную карту <данные изъяты> более он не хотел ею рассчитываться в магазинах, но вернуть ее не успел, так как сотрудники полиции изъяли карту у него и сами вернули ее <данные изъяты>. Пояснил, что <данные изъяты>. ни в день их общения, ни в другие дни, пользоваться его банковской картой ПАО «<данные изъяты>» разрешения ему не давал. Когда он совершал данное деяние, он понимал, что поступает незаконно, так как банковская карта «<данные изъяты>» принадлежит <данные изъяты>., долговых обязательств у <данные изъяты>. перед ним нет, и не было никогда. В своих действиях он раскаялся, вину признал в полоном объеме (т. 1 л.д. 208-211, 226-229).

В ходе проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил данные им показания (т. 1 л.д. 214-219 ).

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что по .... проживает один, является пенсионером. Так, в период с *** по *** находясь дома, он периодически распивал спиртное. Примерно *** в дневное время к нему домой пришли ранее ему знакомые ФИО1 со своим знакомым <данные изъяты>. С последними, находясь в помещении спальни, он стал распивать спиртное. Когда у них закончился алкоголь, он взял с этого же стола, за которым они сидели, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», отдал ее ФИО1 и попросил его сходить за водкой в магазин, что он и сделал. Пояснил, что на данном столе лежало несколько принадлежащих ему банковских карт, а именно: дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>», кредитная карта ПАО «<данные изъяты>», карта рассрочки «<данные изъяты>». Когда ФИО1 вернулся к нему, он принес водку и отдал ему указанную банковскую карту, которую он положил к остальным картам на стол. Более никаких карт он ФИО1 не давал. После этого они также втроем продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО1 и <данные изъяты>. ушли от него. В связи с тем, что, как во время распития спиртного, так и после того, когда ФИО1 с <данные изъяты>. ушли от него, он несколько раз выходил в туалет и не видел, чтобы кто-либо из присутствующих ранее, без его разрешения брал его банковские карты. После того, как гости ушли от него, он сходил в туалет и лег спать. Так как он давно не пользовался картой рассрочки «<данные изъяты>», то сразу и не обратил внимание на то, что ее нет среди других карт. *** в вечернее время он увидел, что карты рассрочки «<данные изъяты>» нет, и сразу понял, что ее мог похитить либо ФИО1, либо <данные изъяты> так как после их ухода более к нему в гости никто не приходил. *** в утреннее время он позвонил на горячую линию <данные изъяты>». От операторов банка ему стало известно о том, что с его карты рассрочки «<данные изъяты>» на протяжении нескольких дней, а именно в период с *** производились списания денежных средств за товары, то есть картой рассчитывались в различных магазинах в г. .... После этого он заблокировал данную карту и *** в утреннее время позвонил в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», сообщил о произошедшем. Также, в офисе банка получил выписку по своему банковскому счету указанной карты, в которой увидел, что в период с *** были произведены списания денежных средств на различные суммы в магазинах ...., то есть в тот период, когда его банковская карта была похищена. Названия магазинов, где были произведены списания, он не запомнил, так как они написаны на иностранном языке. Всего было списано <данные изъяты> копейки. Лимит данной карты рассрочки составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на *** на карте находилось <данные изъяты> копейки. Таким образом, ФИО1 похитил с принадлежащей ему карты <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей. Из которых на покупки было потрачено <данные изъяты> рубль, комиссия за оплату за покупки составила <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> копейки является для него значительным, так как его пенсия составляет <данные изъяты> рублей в месяц, иного дохода у него нет. Также у него имеется кредитная карта ПАО «<данные изъяты>», на которую ежемесячно он переводит около <данные изъяты> рублей, лимит данной кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. Также ежемесячно на коммунальные услуги (вода, электроэнергия, газ) он тратит около <данные изъяты> рублей. На продукты ежемесячно он тратит не менее <данные изъяты> рублей. Также пояснил, что *** в офисе «<данные изъяты>» по адресу: г. .... на свое имя он открывал счет № № банковской карты рассрочки «<данные изъяты>» № № <данные изъяты>». По данной банковской карте возможно было производить расчет бесконтактным способом без введения пин-кода, но до какой суммы он уже не помнит, так как давно ею не пользовался, пин-код к данной карте он также не помнит. *** сотрудниками полиции ему была возвращена его банковская карта «<данные изъяты>», под сохранную расписку. (т.1 л.д. 39-42); в ходе судебного заседания потерпевший <данные изъяты>. подтвердил показания, данные им в ходе следствия и пояснил, что подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб и претензий к нему он не имеет;

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает с сожителем – <данные изъяты> *** на протяжении всего дня она находилась на подработке, полола огород у знакомых. В вечернее время она пошла в гости к своему троюродному брату ФИО1, который проживает по ул. ..... По приходу к нему, дома у него находились сам Андрей и <данные изъяты> при этом у них было спиртное, после они втроем распивали спиртное. Она не спрашивала у них, где они приобретали спиртное и на какие деньги. После чего в ночное время с *** она, <данные изъяты> и ФИО1 пошли к ним домой, по вышеуказанному адресу, при этом ФИО1 из дома взял с собой спиртное. По дороге они в магазин не заходили. По приходу к домой они втроем продолжили распивать спиртное. *** в утреннее время, когда спиртное закончилось, ФИО1 попросил ее сходить в магазин, за продуктами, сигаретами и алкоголем, при этом он дал ей банковскую карту белого цвет «<данные изъяты>», о том кому принадлежит карта, он ей не говорил. На самой карте также не были написаны фамилия и имя владельца карты, поэтому она думала, что карта принадлежит ФИО1 Также ФИО1 пин-код к карте ей не называл. После чего с данной картой она неоднократно ходила в магазины и приобретала различный товар, а именно в период с ***, при этом в магазинах она рассчитывалась картой бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу. Когда ФИО1 дал ей указанную карту, он сказал, что раз он живет у нее, то она может купить себе что-нибудь для себя и рассчитаться картой, в связи с чем, помимо алкоголя, сигарет и продуктов, которые она в дальнейшем покупала, она также приобретала необходимый товар для себя. В настоящее время она точно не помнит, какие товары и на какую сумму покупала в магазинах в указанный период. Помнит в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..... ...., она покупала спиртное и сигареты. Товары в «<данные изъяты>» она оплачивала двумя частями, то есть по просьбе продавца в данном магазине карту к терминалу она прикладывала два раза. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. .... она покупала спиртное, сигареты, яйца, выпечку (чебуреки) в магазине «<данные изъяты>» шампунь для волос, краску для волос, стиральный порошок в капсулах. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. .... покупала спиртное (водку), продукты и, другие товары. В магазине «<данные изъяты> по адресу: г. ...., точный адрес она не помнит, но показать сможет, она покупала колбасу. В магазине «Крепость» по адресу: г. ...., покупала спиртное (пиво). Стоимость приобретенных товаров в указанных магазинах она не помнит. Общая сумма, потраченная в период с *** ей не известна. Каждый раз, когда она приходила из магазина, банковскую карту оставляла на столе, в комнате, когда в очередной раз шла в магазин, то снова брала ее. После того, как *** в утреннее время она сходила в магазин «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, и за товар рассчиталась картой «<данные изъяты>», по возвращению из магазина она также оставила карту на столе, после чего ФИО1 забрал ее себе. В период с *** ФИО1 находился у них дома. Когда она ходила в магазины, ФИО1 не говорил ей, на какую сумму делать покупки. Чеки в магазинах она не брала. *** около 12 часов 00 минут к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 похитил у <данные изъяты>. банковскую карту, как она поняла ту самую, ПАО «<данные изъяты>», которой она рассчитывалась в магазинах. После чего ее и <данные изъяты>. доставили в отдел полиции для дачи объяснения. После *** она с ФИО1 не виделась и не общалась с ним. Кроме того пояснила, что до *** ей не было известно, о том, что вышеуказанную банковская карту ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 похитил у <данные изъяты>. Данной картой в магазинах в период с *** рассчитывалась только она. Сколько денег находилось на карте ей не известно, как и сколько было с нее потрачено за все те дни, что она ходила за покупками (т.1 л.д. 59-62);

- в ходе проверки показаний на месте <данные изъяты> подтвердила данные ранее показания (т.1 л.д. 63-72);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает с <данные изъяты> за счет случайных заработков. *** около 17 часов 00 минут он находился в гостях у ФИО1, тот предложил ему, сходить в гости к <данные изъяты>., который проживает по адресу: г. ..... Они втроем, в помещении комнаты, стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, <данные изъяты>. дал свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 и попросил, чтобы тот сходил в магазин, и купил водки. После чего ФИО1 ушел в магазин. По его приходу из магазина, он принес с собой водку и пиво, а также отдал <данные изъяты>. его карту ПАО «<данные изъяты>». Когда <данные изъяты>. подавал ФИО1 данную карту, он видел, что на столе лежала еще одна пластиковая банковская карта белого цвета, как ему позже стало известно карта «<данные изъяты>», принадлежащая <данные изъяты>. после того, как ФИО1 вернулся из магазина, они также втроем продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, *** в вечернее время, более точное время он уже не помнит, но на улице темнело, он и ФИО1 ушли домой, при этом <данные изъяты>. оставался у себя дома. Когда они вышли на улицу, он закурил, в это же время ФИО1 молча развернулся и пошел обратно в квартиру <данные изъяты> а он остался ожидать его на крыльце. Спустя 3-5 минут, ФИО1 вышел из квартиры <данные изъяты>., при этом в руках у него ничего не было, так как он подумал, что ФИО1 что-то забыл у <данные изъяты> в квартире, он не стал спрашивать у него, зачем он возвращался. Далее они пошли домой к ФИО1, по дороге они заходили в магазин, его название ему не известно, расположенный по .... в котором ФИО1 приобретал спиртное. Каким образом он рассчитывался, он не видел, так как оставался ждать его на улице. Далее они пришли домой к ФИО1, в это же время к нему домой пришла его сожительница – <данные изъяты> где они втроем распивали спиртное. После чего в ночное время с *** он, <данные изъяты> и ФИО1 пошли к ним домой, по вышеуказанному адресу, при этом ФИО1 из дома взял с собой спиртное. По дороге они в магазин не заходили. По приходу к ним домой они втроем продолжили распивать спиртное. ***, когда спиртное закончилось, ФИО1 попросил <данные изъяты> сходить в магазин, за продуктами, сигаретами и алкоголем, при этом дал ей банковскую карту белого цвета. После чего <данные изъяты>. неоднократно с данной картой ходила в магазины. По приходу из магазинов она оставляла карту на столе, в комнате, когда в очередной раз шла в магазин, то снова брала ее. После того, как она в последний раз вернулась из магазина и оставила карту на столе, ФИО1 забрал данную карту себе. В период с *** ФИО1 находился у них дома. *** около 12 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, при этом последние пояснили, что ФИО1 похитил у <данные изъяты> банковскую карту, как он понял ту саму, белого цвета «<данные изъяты>», которую он видел дома у <данные изъяты> После чего его и <данные изъяты> доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Кроме того пояснил, что до *** ему не было известно, о том, что вышеуказанную банковская карту «<данные изъяты>» белого цвета ФИО1 похитил у <данные изъяты> Данной картой в магазинах рассчитывалась <данные изъяты> он ей не рассчитывался, лишь один раз он сходил с <данные изъяты>. в магазин, при этом карта находилась у нее, и рассчитывалась она. Сколько денег находилось на карте ему не известно, как и сколько было с нее потрачено за все те дни, что <данные изъяты> ходила за покупками (т.1 л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с *** года по настоящее время работает продавцом в магазине <данные изъяты><данные изъяты>, по адресу: ..... Режим работы магазина с 09 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин. Пояснила, что как в помещении магазина, так и на его территории камер видеонаблюдения нет. График работы у нее сменный. *** в магазине работала второй продавец – <данные изъяты>, которая в настоящее время находится в отпуске до конца *** года. Имеется товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – <данные изъяты> п/к 1 сорт, напиток газ. 1,5 л. в ассортименте ООО «<данные изъяты>», печенье сахарное «<данные изъяты>», пакет фасовочный, майка ПНД (пакет). Оплата за вышеперечисленный товар была проведена банковской картой (т.1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года по настоящее время работает товароведом в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ....». Режим работы магазина с 09 ч. 30 мин. до 21 ч. 30 мин. ежедневно. Как в помещении торгового зала, так и снаружи магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют. Поэтому предоставить видеозаписи за период с *** не предоставляется возможным. В магазине имеются товарные чеки за вышеуказанный период: № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – резинки для волос, краска для волос «<данные изъяты>», шампунь для волос «<данные изъяты>», шампунь для волос «<данные изъяты>», тканевая маска с улиточным муцином «<данные изъяты>»; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – пятновыводитель для белого/цветного «<данные изъяты>», капсулы для стирки <данные изъяты>»; носки женские «<данные изъяты>», туалетная бумага без втулки; № № от *** на сумму <данные изъяты> рубль, товар – карандаш для глаз «<данные изъяты>», лак для ногтей «<данные изъяты>», дезодорант спрей мужской; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – станок бритвенный женский «<данные изъяты>». Оплата за вышеперечисленный товар была проведена банковской картой. Все чеки имеются, может их предоставить. Кроме того пояснила, что в магазине «<данные изъяты>», установлен терминал для оплаты (онлайн-касса) ПАО «<данные изъяты>». Данный терминал установлен банком, и все оплаты за товар через терминал поступают на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с *** года по настоящее время состоит в должности заведующего магазина в ООО ТД «Люкс» по адресу: ул. .... Режим работы магазина круглосуточный. Пояснила, что как в помещении магазина, так и на прилегающей к нему территории имеются камеры видеонаблюдения, но запись с камер хранится 14 дней, поэтому видео с камер за период с *** предоставить не могут, не сохранились. Однако имеются товарные чеки: № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля, товар –водка <данные изъяты>; Стики <данные изъяты>; Сигареты <данные изъяты><данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Стики <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Стики <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Сигареты <данные изъяты>, Сигареты <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Стики <данные изъяты>, Сигареты <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Сигареты <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – Бутылка пэт 3 л., оплата производилась платежной картой. В настоящее время указанные чеки находятся в магазине, готова их предоставить. Пояснила, что в магазине «<данные изъяты>» товары принадлежат ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в связи с чем при оплате товаров, принадлежащих ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» банковскую карту покупателю необходимо прикладывать к терминалу два раза. (т.1 л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с *** года по настоящее время является директором магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты>», расположенного по адресу: ....». Режим работы магазина круглосуточный. Как в помещении торгового зала, так и на прилегающей к магазину территории имеются камеры видеонаблюдения. Записи с видеокамер хранятся 7 дней. В настоящее время записи с видеокамер за период с *** не сохранились, потому видео с камер за указанный период предоставить не может. В магазине имеются товарные чеки: № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – напиток «<данные изъяты>. б/а 1 л., шоколадное яйцо, сигареты <данные изъяты><данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – картофельное пюре, майонезный соус «<данные изъяты>», молоко, сосиски «<данные изъяты>», пакет-майка, хлеб «<данные изъяты>»; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – водка «<данные изъяты>»; от № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – напиток «<данные изъяты>», водка «<данные изъяты>», сигареты «<данные изъяты>», № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – водка особая «<данные изъяты>». Оплата за вышеперечисленный товар была проведена банковской картой. Все чеки имеются, может их предоставить (т.1 л.д.100-102);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с *** года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем <данные изъяты><данные изъяты> По адресу: ....» расположен принадлежащий ему магазин «<данные изъяты>», в котором осуществляется продажа (розничная торговля) продуктов и различных напитков. Как внутри магазина, так и на прилежащей к нему территории камеры видеонаблюдения отсутствуют. Однако за *** г. имеются кассовые чеки: № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; № № *** на сумму <данные изъяты> рублей. Оплата за товар производилась по банковской карте № №. Указанные кассовые чеки имеются, может их предоставить. Кроме того пояснил, что в магазине «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, установлен терминал для оплаты (онлайн-касса) ПАО «<данные изъяты>». Данный терминал установлен банком, и все оплаты за товар через терминал поступают на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года по настоящее время работает управляющим магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: .... Режим работы магазина с 08 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. ежедневно. Как в помещении торгового зала, так и на прилегающей к магазину территории имеются камеры видеонаблюдения. Записи с видеокамер хранятся 1 неделю (7 дней), в связи с чем записи с видеокамер за период с *** предоставить не можем, так как они не сохранились. Однако имеются кассовые чеки: № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – шлепанцы <данные изъяты>; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – томаты <данные изъяты> гр., перец – <данные изъяты> гр.; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – пакет майка, маргарин «<данные изъяты>», хлеб, масло подсолнечное «<данные изъяты>», водка, молоко; № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля, товар – драже с арахисом «<данные изъяты>»; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей, товар – водка <данные изъяты>. Оплата за вышеперечисленный товар была проведена банковской картой. Все чеки готова предоставить. Кроме того пояснила, что в магазине «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, установлен терминал для оплаты (онлайн-касса) ПАО «<данные изъяты>». Данный терминал установлен банком, и все оплаты за товар через терминал поступают на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 96-98);

- сообщением <данные изъяты>. в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» от 28***, о том, что сосед ФИО1, похитил его банковскую карту и рассчитался ею в магазине, на карте находились денежные средства <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 3);

- заявлением <данные изъяты> которым он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с *** похитило принадлежащую ему банковскую карту «<данные изъяты>» (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрена квартира № .... (т.1 л.д.15-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: ...., изъяты два фрагмента видеозаписи (т.1 л.д.26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: ...., изъяты два фрагмента видеозаписи (т.1 л.д.29-30);

- протоколом осмотра места происшествия от *** которым осмотрен служебный кабинет МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: .... изъята пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» принадлежащая <данные изъяты> (т.1 л.д.32-34);

- распиской <данные изъяты>. от *** о получении им денежных средств от ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба (т. 1 л.д. 233);

- протоколом осмотра документов от *** и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: Выписка по банковскому счету № № ПАО «<данные изъяты>» открытому *** на имя <данные изъяты> Банковская карта «<данные изъяты> «<данные изъяты>» № № принадлежащая <данные изъяты> изъятые в ходе выемки у потерпевшего <данные изъяты>. *** по адресу: .... (т.1 л.д.111-117);

- протокол выемки от *** которым в <данные изъяты> изъят - товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 138-140);

- протоколом выемки от ***, которым в магазине «<данные изъяты>» изъяты – чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; чек № № *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 142-144);

- протоколом выемки от ***, которым в магазине ООО ТД «<данные изъяты>» изъяты – товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 146-148);

- протоколом выемки от ***, которым в магазине «<данные изъяты>» изъяты – товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рубль; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 150-152);

- протоколом выемки от ***, которым в магазине «<данные изъяты>» изъяты – кассовый чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля; кассовый чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля; № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 154-156);

- протоколом выемки от ***, которым в магазине «<данные изъяты>» изъяты – товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рубля; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей; товарный чек № № от *** на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 158-160).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевшего, свидетелей, изложенные в приговоре, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с исследованными в суде доказательствами, в том числе с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного хищения денежных средств со счета потерпевшего, которые суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии требованиями УПК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 носили тайный характер, незаконно изымая денежные средства со счета потерпевшего, подсудимый осознавал, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>. не знала, что переданная ей карта похищена у потерпевшего. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара.

Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава преступления против собственности, поскольку установленные судом обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу. ФИО1, похитив банковскую карту потерпевшего, передал ее ФИО2, а та оплачивала товары бесконтактным способом. Работники торговой организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Соответственно ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий ФИО1 по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Учитывая, что потерпевший <данные изъяты> являлся владельцем счета, на котором находились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, при этом оплата происходила бесконтактным способом, денежные средства списывались непосредственно со счета потерпевшего, суд полагает доказанным в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета".

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого также нашел подтверждение в судебном заседании. Как разъяснил в ч. 2 п. 24 Постановления N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 г. Пленум Верховного Суда РФ, этот квалифицирующий признак, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. При таких данных, с учетом того, что потерпевший <данные изъяты> живет один, является пенсионером, его доход составляет 20 тысяч рублей, при этом часть денег он тратит на коммунальные расходы и оплату кредитных обязательств, ущерб, причиненный преступлением является для него значительным.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, объяснение признательного характера, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом установленного в судебном заседании мотива преступления (корыстная заинтересованность), суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, без дополнительного наказания.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд полагает, что по вступлению приговора в законную силу, выписка по банковскому счету № № ПАО «<данные изъяты>», 2 CD-диска с фрагментами видеозаписи, товарные чеки –хранить в материалах уголовного дела, банковскую карта «<данные изъяты>» № №-сччитать переданной по принадлежности.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ. От участия защитника подсудимый не отказывался. Оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого, характера вины и степени ответственности за содеянное, а также состояния его здоровья, с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Макеевой Ж.С. в общей сумме <данные изъяты> копеек (с учетом постановления о взыскании процессуальных издержек на предварительном следствии от *** г. (т. 2 л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор от *** года исполнять самостоятельно.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту в сумме 13926 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства - выписку по банковскому счету № № ПАО «<данные изъяты>», 2 CD-диска с фрагментами видеозаписи, товарные чеки - хранить в материалах уголовного дела, банковскую карта «<данные изъяты>» № № № - считать переданной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий А. В. Ермакова