Решение № 2-366/2018 2-366/2018~М-376/2018 М-376/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018

Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-366/2018


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор <№>. В соответствии с п.1.1 договора ответчику был выдан кредит в размере ХХХ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9% годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст.810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

Считает, что в связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора банк имеет право требовать и уплаты неустойки.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59815 руб.33 коп., из которых 546 руб.85 коп. неустойка, 5814 руб.73 коп. просроченные проценты, 53453 руб.75 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59815 руб.33 коп., из которых 546 руб.85 коп. неустойка, 5814 руб.73 коп. просроченные проценты, 53453 руб.75 коп. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 руб.46 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем в адрес суда направила заявление. Суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тем, что заработная плата стана почти на половину меньше и денежных средств стало недостаточно, чтобы вовремя производить платежи.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <№>,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХ. с процентной ставкой 21,90 % годовых. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1, п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заёмщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями <№>-<№> к расчету.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 59815 руб.33 коп., из которых 546 руб.85 коп. неустойка, 5814 руб.73 коп. просроченные проценты, 53453 руб.75 коп. просроченный основной долг.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Юрьянского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме ХХХХ., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не была уплачена, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1994 руб.46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59815 руб.33 коп., из которых 546 руб.85 коп. неустойка, 5814 руб.73 коп. просроченные проценты, 53453 руб.75 коп. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 руб.46 коп. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.



Суд:

Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ