Приговор № 1-95/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019Бурейский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1 - 95/19 Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Бондаревой Н.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Кузенковой А.И. защитника – адвоката Армаевой В.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре: Проскуряковой Т.А. а так же с участием подсудимого: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого: 21 января 2019 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей; штраф уплачен 06 мая 2019 года, судимость не снята и не погашена; под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес>, по месту жительства в <адрес> у ФИО1 сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 170 метрах в северо- восточном направлении от центральных ворот <адрес>, на участке произрастания дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел в полимерный пакет без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере в количестве не менее 271 грамма. Заведомо зная, что приобретенное им средство является наркотическим- каннабисом (марихуаной), ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 271 грамма принес в металлический гараж, расположенный во дворе <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут в <адрес>, находясь в помещении металлического гаража, расположенного в на усадьбе <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, из части ранее приобретенного им наркотического средства при помощи растворителя, кустарным способом, на электрическом обогревателе незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в количестве не менее 1,80 грамм, которое смешал с табаком, часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть поместил в бумажный сверток. Заведомо зная, что изготовленное средство является наркотическим –маслом каннабиса (гашишным маслом), ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,80 грамм в бумажном свертке оставил храниться на полу в гараже, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,80 грамм и каннабис (марихуана) массой 271 грамм, в присутствии понятых на территории усадьбы <адрес> у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятые у ФИО1 наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,80 грамм и каннабис (марихуана) в количестве 271 грамм относятся к значительному и крупному размерам соответственно. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого – адвокат Армаева В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено. Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (выход на место происшествия); наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения умышленного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. При определении размера и вида наказания ФИО1, суд также учитывает личность подсудимого, его молодой возраст, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, что ФИО1 ранее судим, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа. С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. Не смотря на то, что ФИО1 ранее судим, совершил данное преступление в период непогашенной и не снятой судимости по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, с учетом того, что наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей им исполнено, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 70 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 271 грамм в полимерном пакете, металлическую чашку в полимерном пакете, полимерный пакет с металлической чашкой; полимерный пакет с бумажным свертком со смесью вещества наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,80 грамм и частиц табака общей массой 8,21 грамм; два полимерных пакета с бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», как предметы, запрещенные к обращению и как предметы преступления, следует уничтожить. Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года. Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 271 грамм в полимерном пакете, металлическую чашку в полимерном пакете, полимерный пакет с металлической чашкой; полимерный пакет с бумажным свертком со смесью вещества наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,80 грамм и частиц табака общей массой 8,21 грамм; два полимерных пакета с бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева Копия верна: Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |