Постановление № 5-263/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5- 263/2017 11 мая 2017 года город Саратов Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В.., при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 мая 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ. Основанием составления протокола об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 10 мая 2017 года в 20 часов 05 минут было установлено, что ФИО1, находясь на территории 9 сектора южной трибуны стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <...>, во время официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами Саратов «Сокол» и Москва «Динамо», пронес и использовал пиротехническое изделие (файер), чем нарушил п.п. «м» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» утвержденных Постановлением правительства РФ № 1156 от 16 декабря 2013 года. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему В силу ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового. В соответствии с ч.2 ст. 20.31 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до семи лет либо без такового. Объектом рассматриваемого правонарушения является общественное отношение в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка. Предметом правонарушения являются правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые урегулированы Федеральным законом от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Объективную сторону ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ характеризуют: нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Субъектами административных правонарушений являются граждане. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом. Согласно п.п. «м» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» утвержденных Постановлением правительства РФ № 1156 от 16 декабря 2013 года, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов. В судебном заседании установлено, что 10 мая 2017 года в 20 часов 05 минут было установлено, что ФИО1, находясь на территории 9 сектора южной трибуны стадиона «Локомотив», расположенного по адресу: <...>, во время официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами Саратов «Сокол» и Москва «Динамо», пронес и использовал пиротехническое изделие (файер), чем нарушил п.п. «м» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» утвержденных Постановлением правительства РФ № 1156 от 16 декабря 2013 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 10 мая 2017 года (л.д. 2-3); рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 10.05.2017 г.; протоколом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 10 мая 2017 года; протоколом об административном задержании от 10 мая 2016 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 21 час. 00 мин. 10 мая 2017 года, а в 10 час. 50 мин. 11 мая 2017 года срок задержания прекращен (л.д. 12). Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина лица пронесшего и использовавшего пиротехническое изделие (файер), во время официального спортивного соревнования – футбольного матча нашла свое подтверждение и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 10 мин. 11 мая 2017 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 00 минут 10 мая 2017 года до 10 часов 50 минут 11 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья М.В. Агишева Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Агишева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-263/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-263/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-263/2017 |