Приговор № 1-380/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-380/2018

К делу №1- 380/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Крымск 14 ноября 2018 года

Крымский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя-помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Тоникова В.М., представившего удостоверение 3021 и ордер № от 14 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02.08.2018г. около 01 часа находясь в домовладении №, расположенного по <адрес> края, где заведомо зная, что в сумке у ФИО1 находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», выпущенная на ее имя и он из корыстных побуждений, имея единый умысел на завладение денежными средствами находящимися на данной карте, тайно похитил её и заведомо зная пин-код, в несколько приемов похитил 10400 рублей, а именно: 02.08.2018 г. в 01 час 47 минут и в 01 час 49 минут используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, произвел снятие денежных средств с банковской карты в сумме 5 400 рублей, тем самым совершил их тайное хищение. 02.08.2018 в 02 часов 01 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», произвел снятие денежных средств с банковской карты в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным им в судебном заседании после проведения консультаций с защитником, который в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности и потому суд в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд в порядке ст.61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной и полное возмещение материального ущерба потерпевшей. Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает наличие рецидива преступлений, так как он ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке вновь совершил умышленное преступление. Каких либо оснований для применения ст. 15, 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 14 ноября 2018 года. Зачесть осужденному ФИО1 время нахождения его под стражей по настоящему делу с 15 сентября 2018 года по 13 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства хранившиеся в деле- справка банка о вкладе и проведении операций, диск с видеозаписями банкомата хранить при деле, а банковскую карту хранившуюся у потерпевшей оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить право осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: