Постановление № 5-7/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017

Дело № 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года р.п.Чернышковский

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А., с участием

лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года, 01 октября 2016 года, в 22 часа 30 минут, в х. ФИО2 Чернышковского района Волгоградской области, во дворе ДК «Тормосиновский», в ходе неприязненных взаимоотношений возникла ссора между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которой, ФИО1нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения, причинив вред здоровью, не повлекший последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, на судебной повестке, направленной в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, имеется отметка о том, что истек срок хранения.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что имеются достоверные данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, учитывая, что имеются достоверные данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1.

Заслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, 01 октября 2016 года, в 22 часа 30 минут, в <адрес>, во дворе ДК «Тормосиновский», в ходе неприязненных взаимоотношений, возникла ссора между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которой ФИО1 нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения, причинив вред здоровью, не повлекший последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 (ФИО11) к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

- заключением эксперта 05 октября 2016 года №, согласно которого у Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГУЗ «Поликлиника №30» от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписным эпикризом ГУЗ «ГКБ СМП №23» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАПРФ), судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что протокол в отношении ФИО1 составлял он, до развода у неё была фамилия ФИО11. Конфликт был между ФИО1 и Потерпевший №1. В ходе конфликта ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1. Он проводил проверку по данному факту, ездил к ФИО1, которая отказалась являться для составления протокола, он, в присутствии понятых, сообщил ей о составлении протокола, она не явилась, протокол был составлен в отсутствие ФИО1.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, что, в силу 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является посягательство на здоровье, а также учитывая данные о личности виновной, её имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> ОМ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 345801001, расчетный счет 40№, Банк – Отделение Волгоград <адрес>. БИК 041806001, ОКТМО 18658151, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ,административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бурлачка С.А.