Постановление № 5-11/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2019 года г. Камень - на – Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Зыкова И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Люхтиной М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в ....,

УСТАНОВИЛ:

*** на .... в .... при исполнении обязанности по охране общественного порядка и соблюдении безопасности дорожного движения, нарядом ГИБДД в составе лейтенанта полиции Б. и лейтенанта полиции С. был остановлен автомобиль Нисан Серена государственный регистрационный знак <***> регион, водитель которого ФИО1 не выполнил законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался скрыться с места происшествия, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в алкогольном опьянении, управлял автомобилем и отказывался пройти в служебный автомобиль ГИБДД.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что *** на .... в .... инспекторы дорожно-патрульной службы лейтенант полиции Б. и лейтенант полиции С. находились при исполнении своих должностных обязанностей. Основанием для препровождения ФИО1 в служебный автомобиль послужило необходимость составления в отношении него административного материала, так как он управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, являются законными. Однако ФИО1 оказал неповиновение, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду. Действия сотрудников полиции регламентировались ст. 13 Закона РФ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д. №), рапортом инспектора С. (л.д. №), объяснением инспектора Б. (л.д. №), из которого следует, что автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен у ...., при этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя и была неустойчивая поза. ФИО1 пытался убежать, не реагируя на требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для оформления протоколов; аналогичными показаниями лейтенанта полиции С. (л.д. №).

На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, материального положения ФИО1 судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, в доход УФК РФ по Алтайскому краю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Зыкова И.Г.