Определение № 12-44/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-44/2017

Дело № 12-44/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 20 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., изучив материалы жалобы ФИО1 от 18.01.2017 года на постановление № 146 по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба ФИО1 от 18.01.2017 года на постановление № 146 по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст.14.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы согласно ст. 30.4 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должны содержать, в том числе подпись лица, подавшего жалобу.

Однако в поданной заявителем жалобе отсутствует его подпись, что исключает возможность ее рассмотрения, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых при решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, полагаю, что жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 от 18.01.2017 года на постановление № 146 по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 года, - возвратить лицу, ее подавшему.

Судья