Приговор № 1-180/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019 ***



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Челябинска Кустикова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владовой Е.Е., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Габинет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления ***, 19 декабря 2018 года не ранее 12 часов 00 минут, но не позднее 14 часов 20 минут, посредством сети Интернет через персональный компьютер, находясь в Интернет-кафе, расположенном в доме 170 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла ФИО1 19 декабря 2018 года не ранее 12 часов 00 минут, но не позднее 14 часов 20 минут, находясь в помещении салона сотовой связи «Связной», расположенного в доме 168/1 по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где посредством платежного терминала, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства. Непосредственно после перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника-«закладки» указанного наркотического средства. Затем ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления данного наркотического средства 19 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут прибыл к участку местности, расположенному на берегу реки Миасс, со стороны дома 2 по ул. Болейко в Калининском районе г.Челябинска, как к месту «закладки» данного наркотического средства, где незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления из созданного неустановленным лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел ***, которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 4,92 грамм, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, находившееся в бесцветном полимерном пакетике с пазовой застежкой, завернутое в липкую полимерную ленту черного цвета, сложенное в спичечный коробок, и осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, спичечный коробок со свертком указанного наркотического средства спрятал в левый наружный карман куртки и продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота. После 19 декабря 2018 года около 14 часов 20 минут, находясь на берегу реки Миасс, а именно на участке местности, известном как «Заячий остров», со стороны дома 2 по ул. Болейко в Калининском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции 19 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного в доме 123 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты, в котором был завернут полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) является ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 4,92 грамма. *** на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, *** которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта ФИО1 составляет 4,92 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, 4,92 грамма относится к значительным размерам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, женат, трудоустроен, положительно охарактеризован по месту жительства и по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: объяснение ФИО1, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

Оснований для признания объяснения в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 дал объяснение о совершении им данного преступления только после его задержания, при этом ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, в том числе и неизвестные органам предварительного расследования. Таким образом, данное заявление ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни и личность ФИО1, его имущественное положение, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, отсутствие у ФИО1 заболеваний, препятствующих его трудоустройству, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимым и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, л/с <***>, ОКАТО 75203807000, КБК 18811621010016000140, УИН 18811801750094000900.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 4,9 грамма, упакованное в сейф-пакет, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску – оставить на хранении в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства;

- смартфон «Honor», переданный ФИО1 - оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий *** А.Ю. Ардалина

***