Решение № 2-3908/2020 2-3908/2020~М-2083/2020 М-2083/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-3908/2020

Гражданское дело №

86RS0№-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югра (межрайонное), о возложении обязанности включить в страховой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии по старости периодов работы: с 1983 по 1984 - швеей мотористкой филиал №, <адрес>, длительностью 8мес.; с 1985 по 1986 - швейной мотористкой 1 разряда филиал №, <адрес>, длительностью 11мес.; с 1992 по 1997 - техничкой Колхоз имени 17 Партсьезда, длительностью 5лет 3мес.;произвести перерасчет и начисление пенсии, с учетом указанных выше периодов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом иска и предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, истцу в страховой стаж не были включены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском производственном швейном объединении <адрес>, так как оттиск печати на записи об увольнении не просматривается, дата издания приказа при увольнении не соответствует дате внесения записи в трудовую книжку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском производственном швейном объединении <адрес>, так как дата издания приказа при увольнении не соответствует дате внесения записи в трудовую книжку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе имени 17 Партсъезда, так как отсутствует информация по трудовому участию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новодмитриевском я/сада, так как оттиск печати на записи об увольнении не просматривается. Согласно архивной справке от 16.02.2018г. № выданной Администрацией МР «<адрес>» Республики Дагестан, истец в колхозе имени 17 Партсъезда за 1992-1993 и Новодмитриевского я/сада за 1993-1997 не значится.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования, учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), социальное обеспечение по возрасту, и, в иных случаях, установленных законом (ст.39, ч.1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе, установление социальных выплат, оснований приобретения права на них, отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с п.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ. заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Данное правовое регулирование направлено на правоотношения, возникающие между пенсионным фондом и пенсионером, в случаях,когда право на перерасчет пенсии возникает в связи с обстоятельствами, которые пенсионный фонд не мог знать. Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-Ф Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, с учетом положений ч.7 ст.21 Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

По мнению ответчика, записи в трудовой книжке и справки о стаже истца за спорные периоды работы, вызывают сомнения, так как печать плохо просматривалась.

Вместе с тем, в соответствии с ч.7 ст.21 Закона № 400-ФЗ, необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления, либо подведомственным им организациям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Эта позиция подтверждена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2010г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.23 Закона № 400-ФЗ, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, с учетом возложенной на работодателя обязанности, по ведению, хранению и надлежащему заполнению трудовых книжек, а, также, справок, связанных с трудовой деятельностью, отсутствие, либо, не правильное оформление записей, не связана с действиями истца и, следовательно, не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав, а, также, основанием для исключения спорного периода из общего и страхового стажа.

Суд согласен с доводами истца, о том, что ее (ФИО1) вины, в оформлении периодов работы, в трудовой книжке, либо, справках, нет.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа в назначении пенсии.

Исходя из этого, предоставленные истцом документы, а именно трудовая книжка, архивные справки, являются единственными источниками доказательств, поскольку обеспечить наличие доказательств, которые утрачены, он не может в силу объективных, независящих от него, причин.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и включить в страховой стаж периода работы: с 1983 по 1984 - швеей мотористкой филиал №, <адрес>, длительностью 8мес.; с 1985 по 1986 - швейной мотористкой 1 разряда филиал №, <адрес>, длительностью 11мес.; с 1992 по 1997 - техничкой Колхоз имени 17 Партсьезда, длительностью 5лет 3мес., поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, а, также, по заполнению трудовой книжки, не могут ущемлять пенсионные права работника.

Также, по вышеназванным основаниям, подлежит удовлетворению требование истца о перерасчете пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югра (межрайонное), о возложении обязанности включить в страховой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии по старости периодов работы: с 1983 по 1984 - швеей мотористкой филиал №, <адрес>, длительностью 8мес.; с 1985 по 1986 - швейной мотористкой 1 разряда филиал №, <адрес>, длительностью 11мес.; с 1992 по 1997 - техничкой Колхоз имени 17 Партсьезда, длительностью 5лет 3мес.; произвести перерасчет и начисление пенсии, с учетом указанных выше периодов - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии по старости периодов работы: с 1983 по 1984 - швеей мотористкой филиал №, <адрес>, длительностью 8мес.; с 1985 по 1986 - швейной мотористкой 1 разряда филиал №, <адрес>, длительностью 11мес.; с 1992 по 1997 - техничкой Колхоз имени 17 Партсьезда, длительностью 5лет 3мес.; произвести начисление и перерасчет пенсии, с учетом указанных выше периодов.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_______2020г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-40

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь судебного заседания________ФИО5