Определение № 12-71/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> 24 апреля 2017 года

Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес>

Шорохов С.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на трое суток за то, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача,т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Советско-Гаванский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит производство по его жалобе прекратить.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, защитник Мартьянова О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по жалобе ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шорохов С.В.



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)