Определение № 12-71/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № <адрес> 24 апреля 2017 года Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> Шорохов С.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на трое суток за то, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача,т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Советско-Гаванский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит производство по его жалобе прекратить. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, защитник Мартьянова О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, Прекратить производство по жалобе ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Шорохов С.В. Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-71/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-71/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-71/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-71/2017 |