Приговор № 1-88/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017

№1-88/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кушва 20 июня 2017 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кушва Ширяева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 22:00 до 23:00 местного времени, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на привокзальной площади станции Гороблагодатская по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел, подобрав с земли из-под скамейки на остановке общественного транспорта, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-иидазол-3илкарбонил]амино} бутановой кислоты] (синоним «МDМВ(N)-2201», которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,949 грамм, являющееся наркотическим средством в крупном размере, (согласно справки об исследовании № от 27.01.2017г., заключению эксперта № от 06.02.2017г.)

Затем ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 22:50 до 23:00, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино} бутановой кислоты] (синоним «МDМВ(N)-2201», которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты являющегося наркотическим средством в крупном размере, массой не менее 0,949 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе в заднем левом кармане джинс до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 23:00, местного времени, на перроне ст. Гороблaгoдатская, расположенного по <адрес>.

После чего, ФИО1 доставлен сотрудниками транспортной полиции в опорный пункт полиции на станции Гороблaгoдатская, расположенный в здании железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес>, где бумажный сверток, с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[l-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбомил]амино} бутановой кислоты] (синоним «МDМВ(N)-2201», которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,949 грамма, что является крупным размером, (согласно справки об исследовании № от 27.01.2017г., заключению эксперта № от 06.02.2017г.), у ФИО1 обнаружен и изъят из заднего левого кармана находящихся на нем джинсов, в ходе проведения в отношении него личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 23:10, местного времени.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3илкарбонил]амино} бутановой кислоты] (синоним «MDMB(N)-2201», которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Ниндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производных, (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) является Список № «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-нндазол-3- илкарбонил]амино} бутановой кислоты] (синоним «МDМВ(N)-2201», которое относится к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в составе которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, массой свыше 0,25 грамм является крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает максимальное наказание до 10-ти лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.

На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор.

На основании чего действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не судим.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает его состояние здоровья и имеющиеся болезни, как у него, так и у его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Между тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как вину свою он признал и раскаялся.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст.64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в Учреждении ПФРСИ при ИК № <адрес>.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора суда – с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства:

-конверт с синтетическим веществом в крупном размере массой 0,869 грамм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Нижний Тагил – уничтожить.

- детализацию соединений – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Судья