Постановление № 5-1619/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-1619/2020

Дело №...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 27 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Рыжова Людмила Александровна (<адрес>), рассмотрев поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <...>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в срок до 00 часов 01 минута "."..г. по месту проживания по адресу: <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалила с передних стекол транспортного средства – автомобиля <...> государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, что было выявлено в 14 часов 40 минуты "."..г. по адресу: <адрес>

ФИО1 вину в совершении вмененного ей правонарушения признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, действительно получила "."..г. после привлечения в очередной раз к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, но в указанный в требовании срок не удалила тонировку с передних стекол автомобиля, зарегистрированного на имя мужа, ездят на автомобиле оба, продолжали ездить. Пояснила, что знает, что должна снять покрытие, закрывающее обзорность водителю, но муж все тонирует и тонирует, при вынесении постановления о привлечении к ответственности сегодня сняла в присутствии сотрудников ГИБДД тонировку, поэтому больше требование не выписали, просила строго не наказывать, заверила, что осознала все.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01 мая 2020 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» управляла автомобилем <...> государственный регистрационный знак №... на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, за что ФИО1 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому была привлечена к административной ответственности и ей было вручено требование об устранении в срок до 00 часов 01 минута "."..г. обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В срок до 00 часов 01 минута "."..г. ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалила с передних стекол транспортного средства <...> государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, несмотря на выданное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, ФИО1 продолжила управлять транспортным средством с нанесенным покрытием передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающим обзорность с места водителя, что было выявлено в 14 часов 40 минуты "."..г. по адресу: <адрес>

Кроме признательных показаний ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от "."..г.; копиями постановлений от "."..г. и "."..г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, копией требования от "."..г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в котором имеется подпись ФИО1 о получении.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной- неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, отношение к совершенному правонарушению, её имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновной обстоятельства –признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства-совершение повторно однородного правонарушения, а также положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, назначение такого вида наказания и размер штрафа является соразмерным и справедливым с учетом характера деяния и личности нарушителя.

Руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №<***>, отделение Волгоград, г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18811601191019000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), УИН 18810434200020007893.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись