Постановление № 5-154/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-154/2019

Дело № 5- 154/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 14 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

.._.._.., в .._.._... ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина 1. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от .._.._.. № 3-ФЗ « О полиции», прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения полностью.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от .._.._..; объяснением 1 рапортом 2 согласно которым .._.._.., в 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина 1 На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от .._.._.. № 3-ФЗ « О полиции», прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен .._.._.., ФИО2 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Таким образом, указанные выше требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенные ФИО2 действия, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 и отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Так, ФИО2 признал полностью вину в совершении административного правонарушения, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК МФ РФ по РМ (МВД РМ), ИНН <***>, счет 4010180022020017002 в ГРКЦ Нац. Банка РМ БР г.Саранска, БИК 048952001 ОКАТО 89401000000, КПП 132601001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880413190030813332.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1