Приговор № 1-30/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А., помощника прокурора Корочанского района Рудченко И.Н.,

защитника Голдобина С.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.01.2020 года около 17 часов 38 минут ФИО1, на АЗК №15 «Роснефть» АО «Бегороднефтепродукт», расположенный в границах с.Подкопаевка Корочанского района Белгородской области, из корыстных побуждений с использованием оставшейся у него после прекращения трудовой деятельности в ИП «Потерпевший №1» лимитированной пластиковой топливной смарт-карты ООО «РН-карт» №, путем безналичного расчета и заправки автомобиля, на котором приехало неустановленное лицо, похитил принадлежащее Потерпевший №1, дизельное топливо ЕВРО, зимнее, сорта С, экологического класса К5 по ГОСТ 3211-2013, в количестве 600 литров, стоимостью 47 рублей за 1 литр, на общую сумму 28200 рублей.

Он же 09.01.2020 года в 12 часов 41 минуту на АЗК №15 «Роснефть» АО «Бегороднефтепродукт», расположенный в границах с.Подкопаевка Корочанского района Белгородской области, введя в заблуждение неустановленное лицо, с использованием лимитированной пластиковой топливной смарт-карты ООО «РН-карт» №, путем безналичного расчета и заправки автомобиля указанного лица, похитил принадлежащее Потерпевший №1, дизельное топливо ЕВРО, зимнее, сорта С, экологического класса К5 по ГОСТ 3211-2013, в количестве 600 литров, стоимостью 47 рублей за 1 литр, на общую сумму 28200 рублей.

Он же 14.01.2020 года в 14 часов 21 минуту на АЗК №15 «Роснефть» АО «Бегороднефтепродукт», расположенный в границах с.Подкопаевка Корочанского района Белгородской области, введя в заблуждение неустановленное лицо, с использованием лимитированной пластиковой топливной смарт-карты ООО «РН-карт» №, путем безналичного расчета и заправки автомобиля указанного лица, похитил принадлежащее Потерпевший №1, дизельное топливо ЕВРО, зимнее, сорта С, экологического класса К5 по ГОСТ 3211-2013, в количестве 600 литров, стоимостью 47 рублей за 1 литр, на общую сумму 28200 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 84600 рублей, который для неё является значительным.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственные обвинители и потерпевшая в заявлении, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья (л.д.202,216).

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога, инфекциониста не состоит (л.д.166,167,168,169,170,171).

По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.157).

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч.4 ст.49 УК РФ обязательные работы не могут быть назначены.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, относящегося к категории преступления средней тяжести, размера причиненного вреда и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести суд не находит.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический DVD-R диск; документ с фиксацией операции по карте №; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи смарт-карты от 06.06.2018 года, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании подсудимому в сумме 3750 руб. на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 3750 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск; документ с фиксацией операции по карте №; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи смарт-карты от 06.06.2018 года, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья