Постановление № 5-288/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-288/2021Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административное №... №... **.**.** Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1, рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим её УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Каримовой АйныБулатовны, **.**.** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ..., Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО2 находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивала руками, чем демонстративно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нарушения ФИО2 общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару. Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Каримову АйнуБулатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: ... За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара. Судья - ФИО1 Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Баталов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |