Постановление № 5-469/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-469/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 10 июля 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Мнгаполис»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 мая 2018 года ООО «Мегаполис» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2018 года при осуществлении предпринимательской деятельности при перевозке пассажиров автотранспортом допущены нарушения условий, предусмотренных лицензией, 24 апреля 2018 года в отдел АТН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея поступил материал по факту хранения автобуса ХЕНДАЙ гос.рег.знак № регион, где перевозчиком является ООО «Мегаполис», зарегистрированное по адресу: г. Краснодар, у. ФИО1, 321, 323, пом. 34. Факт нарушения зафиксирован в акте осмотра транспортного средства № от 24 апреля 2018 года, составленном отделом АТН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о необеспечении стоянки, хранении транспортных средств, исключающее доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями. Автотранспортное средство ХЕНДАЙ гос.рег.знак № регион с 22 часов 56 минут до 23 часов 27 минут 24 апреля 2018 года осуществляло стоянку, хранение на территории общего пользования по адресу: <адрес>. При этом были нарушены требования ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.4 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек»; п.2.6 приложения 2 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 15 января 2014 года №7.

В судебное заседаниепредставитель Межрайонного УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не явился, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседаниипредставитель ООО «Мегаполис» ФИО2 И.Р.О. просил назначить наказание в виде предупреждения.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд находит правильной квалификацию действий ООО «Мегаполис» по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Так, согласно ст.20 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городском наземным электрическим транспортом, должны обеспечивать наличие парковки (парковочного места) для стоянки всех принадлежащих им транспортных средств, а также помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт этих транспортных средств, или заключение договоров со специализированными организациями о стоянке этих транспортных средств, об их техническом обслуживании и о ремонте.

Вина ООО «Мегаполис» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года №, актом осмотра транспортного средства от 24 апреля 2018 года; лицензией № от 30 июля 2015 года.

Таким образом, ООО «Мегаполис» не обеспечило стоянку, хранение транспортного средства, исключающее доступ к нему посторонних лиц, а также допустило самовольное использование его водителем.

Судом установлено, что ООО «Мегаполис» является субъектом малого и среднего предпринимательства, что подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодексаили закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО «Мегаполис» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11, 3-.1, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Мегаполис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: