Приговор № 1-450/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-450/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск « 12 » ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А. при секретаре Кудайбергеновой Д.Б., помощнике судьи Марущак Ю.А. с участием государственного обвинителя Ткачук Ю.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Андреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

08.08.2020 в период времени с 18 часов 43 минут до 18 часов 49 минут, будучи подвергнутой постановлением Центрального районного суда г. Омска от 17.12.2019 (вступившим в законную силу 28.12.2019) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с полки, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – 8 упаковок кофе «Lavazza Qualita oro» молотый, массой по 250 г каждая, стоимостю 180,93 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1447 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего СЕС (л.д. 139), в ходе дознания не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ФИО1 совершила преступления, наказание за из которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

В судебном заседании исследована личность подсудимой ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (наличие тяжелых заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила умышленное оконченное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не изменять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту своего проживания (г. Омска) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.08.2020 и приговору Центрального районного суда г. Омска от 28.08.2020 окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не изменять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту своего проживания (г. Омска) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.08.2020 и приговору Центрального районного суда г. Омска от 28.08.2020, то есть с 12.10.2020 по 11.11.2020 включительно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 08.08.2020 - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Судья А.А. Перминова