Решение № 12-220/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 12-220/2025

Дело №12-220/2025


РЕШЕНИЕ

28 октября 2025 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Караев Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его представителя ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>,

на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» И* от 19.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» И* от 19.09.2025ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления ФИО1 09.09.2025 в 14-10 час. возле дома №9 по ул.Королева г.Димитровграда, в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством мотоцикл MMZVIN№* ФИО3 (ДАТА) г.р., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

В жалобе на указанное постановление лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривая виновности в совершении административного правонарушения просит указанное постановление изменить, а именно заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебное заседание врио командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» И*не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, пояснив о трудном материальном положении семьи, просили жалобу удовлетворить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объёме, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Оспариваемое постановление является законным и обоснованным, вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности, с учётом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Установленные должностным лицом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспариваются заявителем.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно справки, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение не является совершенным впервые.

Кроме того, передача управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицу, не имеющему права управления, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Таким образом, исходя из смысла закона, положения ст.4.1.1 и 3.4 КоАП РФ, в рассматриваемом случае применены быть не могут.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Факт нарушения ПДД РФ ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений, связанных с вынесением постановления сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.3ст.12.7 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» И* от 19.09.2025является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» И* от 19.09.2025по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Караев