Приговор № 1-54/2018 1-850/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-54/2018Дело № 1-54/2018 (11701330027046379) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Чепурных М.В., при секретаре Шабалиной М.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Колобовой А.В., защитника – адвоката Гирева Д.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, { ... }, находящегося по данному делу под стражей непрерывно с {Дата изъята}; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. ФИО2 зная, что свободный оборот психотропных веществ на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт психотропных веществ путем их закладки в тайники на территории {Адрес изъят}, в дневное время {Дата изъята} решил незаконно приобрести без цели сбыта психотропное вещество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, {Дата изъята} в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в {Адрес изъят} ФИО2 с помощью компьютера, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении психотропного вещества и получил сведения о возможности приобретения психотропного вещества, а также счете электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени {Дата изъята}, ФИО2 оплатил незаконно приобретаемое им психотропное вещество через платежный терминал, путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица через платежную систему денежных средств в сумме 6000 рублей, после чего с использованием компьютера, в вышеуказанный период времени {Дата изъята} сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об оплате. Затем от неустановленного следствием лица ФИО2 получил сообщение с указанием местонахождения незаконно приобретаемого им психотропного вещества: «под первой скамейкой справа на 2 платформе, под доской, на {Адрес изъят}». После этого ФИО2 доехал до указанного адреса, где {Дата изъята} около 17 час. 00 мин. под доской скамейки, находящейся на платформе {Номер изъят}, с правой стороны от здания станции {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} обнаружил сверток внутри с пластичными массами, содержащими психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин, в суммарном количестве не менее 3,46 гр., которые взял, тем самым незаконно приобрел указанные психотропные вещества без цели сбыта. После этого ФИО2 сверток с психотропными веществами поместил в карман одетых на нем джинсов, где стал осуществлять незаконное хранение указанных психотропных веществ, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления с момента незаконного приобретения {Дата изъята} около 17 час. {Дата изъята} ФИО1, находясь в городе {Адрес изъят}, переложил сверток с находящимися в нем указанными психотропными веществами в одетые на нем трусы, где продолжил осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта. {Дата изъята} в 17 час. 04 мин., ФИО2, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ у {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час, 15 мин., в УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> в кабинете {Номер изъят} в ходе личного досмотра ФИО2, из трусов, одетых на последнем, был изъят сверток, внутри с пластичными массами, содержащими психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин, в суммарном количестве не менее 3,46 гр. Таким образом ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанных психотропных веществ, в количестве не менее 3,46 гр., с момента незаконного приобретения около 17 час. {Дата изъята} до 17 час. 04 мин. {Дата изъята}. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», амфетамин и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер психотропного вещества — амфетамина и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, являются крупным. Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением при обстоятельствах, изложенных в приговоре, понимает существо предъявленного ему обвинения, пояснив, что после консультации с адвокатом он поддерживает ранее заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что все условия соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 161-163); по месту прежней работы характеризуется положительно, не допускает конфликтных ситуаций в коллективе, взысканий за нарушение дисциплины и условий труда не имеет (167), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 176, 177, 184). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... } На основании изложенного суд признает ФИО3 вменяемым, так как судебно-психиатрическая экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы. Экспертное заключение достаточно полно и научно аргументировано, сделанные по результатам экспертизы выводы обоснованны, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины; активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа. Именно такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, предупредит совершение им новых преступлений. Учитывая материальное положение подсудимого и его личность, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую категорию преступлений. Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 3 года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц, в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, сверток из полупрозрачной пленки белого цвета с шестью пластичными массами бежевого цвета, содержащими психотропные вещества: амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин, в общем количестве 3,40 гр. – оставить на хранении в УМВД России по Кировской области для определения его дальнейшей судьбы в рамках выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта неизвестным психотропных веществ. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья М.В. Чепурных Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чепурных М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-54/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |