Постановление № 5-66/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017Донской городской суд (Тульская область) - Административное 19 июня 2017 года город Донской Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а так же сопряженные с неповиновением законному требованию представителя сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 18.06.2017г. в 19 часов 20 минут, находясь в здании отделения полиции «<данные изъяты>» ОМВД России по г.<данные изъяты>, расположенном по адресу <данные изъяты>, являющегося общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. На требование сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия, не отреагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, не отрицал, что действительно находился в указанном отделении полиции, выражался нецензурно, но полагал, что это не является административным правонарушением. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ст.УУП ОП «»<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Суд относит перечисленные документы к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела. Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а так же сопровождавшееся неповиновением законному требования сотрудника полиции. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что следует из представленных ОМВД России по г.<данные изъяты> сведений. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, в который надлежит засчитать срок административного задержания с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут часов ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с зачетом срока административного задержания. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него время административного задержания с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления. Судья Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 |