Приговор № 1-521/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-521/2021

Уголовное дело № 1-521/2021 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 16 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственных обвинителей - помощников Бурятского транспортного прокурора Эдельмана М.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Цыбикова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

***, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, умышлено, без цели сбыта собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли. После чего, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в тот же день в том же месте умышленно, путем обработки (экстракции), незаконно, без цели сбыта, умышлено приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,292 грамма и смешал его с табаком, получив смесь в общей массе 1,460 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта, упакованное в полиэтиленовый пакет, хранил при себе сначала в левом внутреннем кармане куртки, затем в надетом на ногу носке до момента изъятия.

*** ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД и около 10 часов 30 минут того же дня, в служебном помещении, находящемся в здании железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Осознает, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании адвокатом Базаровым А.Д. в полном объеме.

Государственный обвинитель Эдельман М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия ФИО2 заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного следствия. Судом подсудимому ФИО2 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО2

Исследовав данные о личности ФИО2, учитывая его поведение в судебном заседании, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как во время дознания, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче во время дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления - сообщение сведений о месте, времени приобретения наркотического средства, не известных органу дознания и имеющих значение для расследования уголовного дела, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения, отсутствия заболеваний и инвалидности, препятствующих заниматься трудом, возможности получения осужденным заработной платы. Назначение более строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкций статьи, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Адвокат Цыбиков Б.Б. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО2 в течение двух рабочих дней - 24 июня и 16 июля 2021 года, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета согласно заявлениям в размере 4500 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания была произведена выплата вознаграждения адвокату Цыбикову Б.Б. за защиту интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета в сумме 9825 рублей. В соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу: табак в смеси с гашишным маслом массой 0,960 грамма, полиэтиленовый пакетик, находящиеся в камере хранения ФИО3 РФ на транспорте, по вступлению приговора в законную силу должны быть уничтожены.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 381201001, Банк получателя: отделение НБ - Республика Бурятия УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ; единый казначейский счет Управления 40101810250048010001; Казначейский счет Управления 03100643000000010200; БИК 018142016; ОКТМО 81701000; КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цыбикова Б.Б., в сумме 14 325 (четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: табак в смеси с гашишным маслом массой 0,960 грамма, полиэтиленовый пакетик, находящиеся в камере хранения ФИО3 РФ на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

УИД: 04RS0007-01-2021-004351-41