Определение № 12-24/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл. 22 февраля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.01.2017, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.01.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» лейтенант полиции ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» 26.01.2017 (л.д.38), и была получена сотрудником ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» 02.02.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.48).

Вместе с тем жалоба на указанное постановление подана только 17.02.2017, т.е. по истечении установленного законом срока обжалования, что подтверждается штампом на конверте, а также датой, указанной в жалобе.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.01.2017.

Судья: Н.Б. Гуглева