Решение № 2-75/2021 2-75/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-75/2021

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



...

...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества ФИО2, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты .... В соответствии со ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Процентная ставка за пользование кредитом 19.0% годовых. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ... образовалась задолженность в размере 150946,85 руб.

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ....

Просил взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 150946 руб. 85 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 124363 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов – 26583 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-... с лимитом 20000 руб. под 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере36% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредитную карту.

В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере 150946 руб. 85 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 124363 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов – 26583 руб. 11 коп.

Установлено, что ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ....

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 его наследником является его супруга ФИО1

В наследство входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Кадастровая стоимость дома и земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 293127 руб., автомобиль марки <данные изъяты>. Рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 91 260 руб. а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» в размере 180 руб. 14 коп.

... ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество и денежные средства.

Тем самым, ответчик ФИО1, принявшая наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, заявленные ПАО "Сбербанк" исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору к наследнику должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитной карте.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4218 руб. 23 коп. подтвержденные платежным поручением ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ...-... в размере 150 946 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4218 руб., 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ...

Судья М.П. Абалакова

.



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ