Приговор № 1-22/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018

№ 1-22/2018 г.

уг. д. № 11801040017000027


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Кайнова Ю.Г.

Обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2- ордер № 116 от 24.05.2018 г.

При секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, в/о, холостого, состоящего на учете в ЦЗН Казачинского района, проживавшего в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, содержался в ИВС МО МВД России «Казачинский» в порядке ст.91 УПК РФ с 04.04.2018 г. по 07.06.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

27.03.2018г. в период времени с 11 ч. 00 мин. до 11 ч. 20 мин. у ФИО1, находившегося на территории полигона твердых бытовых отходов расположенного: <адрес>, увидевшего произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля (марихуана), возник преступный умысел на её незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере.

В целях незаконного приобретения и хранения дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (марихуана), заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, 27.03.2018г., в период времени с 11 ч. 00 мин. до 11 ч. 30 мин., более точное время следствием не установлено. ФИО1, находясь на территории «полигона твердых бытовых отходов - расположенного: <адрес>, незаконно приобрел, собрав руками, верхушечные части растения конопля с листьями и соцветиями, которые сложил в полимерный пакет белого цвета и направился с ним по <адрес>, т.е. незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции у <адрес>. 27.03.2018г. сотрудниками полиции МО МВД России «Казачинский», в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 15 час. 51 мин. до 16 час. 25 мин., по адресу: <адрес>, напротив <адрес> был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании № от 29.03.2018г. находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 377 гр.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2018г. с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества, постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 376 гр. Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 377 г. для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ УК РФ является крупным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В суде, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник-адвокат ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил необходимые консультации по делу и поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Казачинского района Кайнов Ю.Г. согласился на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

В отношении содеянного суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, так как подсудимый на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании является адекватным, соответствующим общепринятым нормам поведения, по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.04.2018 г. № 1938/д ФИО1 в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 67-68).

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не более 6 лет 8 месяцев.

Согласно с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не более 4 лет 5 месяцев 10 дней.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (умышленное, оконченное, против здоровья населения и общественной нравственности, тяжкое); данные о личности подсудимого, который не женат, детей не имеет, состоит в качестве безработного в центре занятости, к административной ответственности не привлекался, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, он на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, а также обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также суд полагает признать, смягчающими наказание обстоятельствами, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья, и полагает учесть указанные обстоятельства при назначении подсудимому наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления - на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая наличия в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства по уголовному делу - полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 377 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Казачинский»- уничтожить.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – три года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по контролю за условно осужденным.

Обязать ФИО1 проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни в уголовно исполнительной инспекции (УИИ), в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование месту жительства у врача-нарколога в целях профилактического наблюдения и при необходимости пройти лечение и выполнять медицинские рекомендации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 377г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Казачинский»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий Н.И. Белобородова