Приговор № 1-113/2017 1-799/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/2017

(№ 442438)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 08 февраля 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Безотеческих В.Г.

при секретаре Кузовлевой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника

прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Звягинцева А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 07.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 29.02.2016 в 07 час. 46 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в феврале 2016 года, но не позднее 29.02.2016 <данные изъяты> разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей. Потерпевший №1 ознакомившись с вышеуказанным объявлением 29.02.2016 посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующий Потерпевший №1 двигатель ZD30 на автомобиль <данные изъяты>», и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №1 о внесении предоплаты в сумме 45 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №1 номер, открытой на его имя в дополнительном офисе 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №1 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже двигателя ZD30 на автомобиль <данные изъяты>», выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 введя последнего в заблуждение.

29.02.2016 в 07 час. 46 мин. (время Московское) Потерпевший №1 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 45 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2, 17.03.2016 в 16 час. 47 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в марте 2016 года, но не позднее 17.03.2016 <данные изъяты>» разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №2 ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется интересующий Потерпевший №2 комплект запчастей «Nose cut» на автомобиль <данные изъяты> и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №2 о внесении предоплаты в сумме 95 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №2 номер, открытой в дополнительном офисе 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его гаспоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №2 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже комплекта запчастей «Nose cut» на автомобиль <данные изъяты> выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 введя последнего в заблуждение.

17.03.2016 в 16 час. 47 мин. (время Московское) Потерпевший №2, не дозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес> используя <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 95 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 добровольно возместил Потерпевший №2 причиненный имущественный ущерб на сумму 21 500 рублей.

Кроме того, ФИО2, 23.03.2016 в 05 час. 38 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в марте 2016 года, но не позднее 23.03.2016 <данные изъяты> разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №3 ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующий Потерпевший №3 комплект запчастей «Nose cut» на автомобиль <данные изъяты>», и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №3 о внесении предоплаты в сумме 11 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №3 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №3 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже комплекта запчастей «Nose cut» на автомобиль «<данные изъяты>», выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 введя последнего в заблуждение.

23.03.2016 в 05 час. 38 мин. (время Московское) Потерпевший №3, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя расположенный по указанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2, 31.05.2016 в 08 час. 46 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в мае 2016 года, но не позднее 31.05.2016 в <данные изъяты>» разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №4 ознакомившись с вышеуказанным объявлением телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии двигатель на автомобиль <данные изъяты>», и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №4 о внесении предоплаты в сумме 24 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2 согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 сообщил Потерпевший №4 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №4 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже двигателя на автомобиль «<данные изъяты>», выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 введя последнего в заблуждение.

31.05.2016 в 08 час. 46 мин. (время Московское) Потерпевший №4, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес> используя расположенный указанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод нежных средств в сумме 24 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 16 «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 добровольно возместил Потерпевший №4 причиненный имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ФИО2, 14.06.2016 в 07 час. 24 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в июне 2016 года, но не позднее 14.06.2016 в сети <данные изъяты>» разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №7 ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО4, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующий Потерпевший №7 задний бампер на автомобиль «<данные изъяты>», и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №7 о внесении предоплаты в сумме 8 500 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №7 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №7 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже заднего бампера на автомобиль <данные изъяты>», выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 введя последнего в заблуждение.

14.06.2016 в 07 час. 24 мин. (время Московское) Потерпевший №7, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя <данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 8 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 добровольно полностью возместил Потерпевший №7 причиненный имущественный ущерб.

Кроме того, ФИО2, 29.06.2016 в 07 час. 53 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в июне 2016 года, но не позднее 29.06.2016 в <данные изъяты> разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей. Потерпевший №5 ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующий Потерпевший №5 двигатель на автомобиль «<данные изъяты>», и он готов его продать, договорившись с Потерпевший №5 о внесении предоплаты в сумме 21 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №5 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №5 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже двигателя на автомобиль <данные изъяты> выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 введя последнего в заблуждение.

29.06.2016 в 07 час. 53 мин. (время Московское) Потерпевший №5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес> используя расположенный по указанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО2, 02.07.2016 в 07 час. 31 мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в июле 2016 года, но не позднее 02.07.2016 в <данные изъяты> разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №6 ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством телефонной связи, связался с ранее не знакомым ему ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующая Потерпевший №6 автоматическая коробка передач на автомобиль <данные изъяты> и он готов её продать, договорившись с Потерпевший №6 о внесении предоплаты в сумме 19 000 рублей, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2 согласился. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №6 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №6 должен перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже автоматической коробки передач на автомобиль <данные изъяты> выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 введя последнего в заблуждение.

02.07.2016 в 07 час. 31 мин. (время Московское) Потерпевший №6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 добровольно возместил Потерпевший №6 причиненный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ФИО2, 06.07.2016 в 11 час. 05 мин. (время Благовещенское), находясь на территории г. Хабаровска умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> в июле 2016 года, но не позднее 06.07.2016 <данные изъяты> разместил объявление о продаже автозапчастей, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана потенциальных покупателей.

Потерпевший №8, ознакомившись с вышеуказанным объявлением посредством переписки, связалась с ранее не знакомым ей ФИО2, который подтвердил, что у него имеется в наличии интересующая Потерпевший №8 подушка безопасности на автомобиль марки <данные изъяты> и он готов её продать, договорившись с Потерпевший №8 о внесении оплаты в сумме 5 000 рублей, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 сообщил Потерпевший №8 номер, открытой в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а», на его имя, находящейся в его распоряжении банковской карты №, на которую Потерпевший №8 должна перечислить денежные средства. ФИО2 свои обязательства по продаже подушки безопасности на автомобиль марки <данные изъяты>», выполнять не собирался, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 введя последнюю в заблуждение.

06.07.2016 в 11 час. 05 мин. (время Благовещенское) Потерпевший №8, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> через кассу осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 4157/0094 Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> «а». После чего, ФИО2 получил возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 добровольно полностью возместил Потерпевший №8 причиненный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №4 (т.3 л.д.207-209) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются телефонограммы.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по эпизоду от 29.02.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 17.03.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 23.03.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 31.05.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 14.06.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 29.06.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 02.07.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 06.07.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном;

по преступлениям, совершенным 02.07.2016, 17.03.2016 и 31.05.2016 –добровольное частичное возмещение имущественного ущерба;

по преступлениям, совершенным 14.06.2016 и 06.07.2016 - добровольное полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы..

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его поведение после совершения преступлений, добровольное погашение сумм причинённых ущербов, и приходит к выводу о возможности определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно с возложением обязанностей, предусмотренных частью пятой данной статьи.

Определяя размер наказания, суд так же учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому, т.к. считает, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Оснований для назначения наказаний ФИО2 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 45 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 11 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 21 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 14 000 рублей, удовлетворить полностью.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Потерпевший №2 на сумму 95 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 24 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 19 000 подлежат удовлетворению частично в размере 73 500 рублей, 14 000 рублей и 14 000 рублей, с учетом сумм возмещенного ФИО3 ущерба (21 500 рублей, 10 000 рублей, 5 000 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ суммы причиненного материального ущерба взыскать с ФИО2.

Прекратить производство по гражданским искам, заявленным потерпевшим Потерпевший №7 на сумму 8 500 рублей и потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 5000 рублей, в связи с полным погашением гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же; вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению, кроме планшета марки «Dexp» и телефона марки « iPhone 6», на которые обратить взыскание в счет возмещения причиненных потерпевшим ущербов.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 29.02.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по эпизоду от 17.03.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 23.03.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 31.05.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 14.06.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 29.06.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 02.07.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 06.07.2016, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст. ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- принять меры к погашению гражданских исков;

- ежемесячно предоставлять в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных сведения об оплатах, произведенных в счет погашения гражданских исков.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Прекратить производство по гражданским искам, заявленным потерпевшим Потерпевший №7 на сумму 8 500 рублей и потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 5000 рублей, в связи с полным погашением гражданского иска.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридических услуг адвокату по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту № VISA, банковскую карту № VISA Classic, предварительный чек от 24.06.2016, чек от 11.07.2016, торговый чек от 11.07.2016, чек от 24.06.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 09.04.2016, чек-ордер от 14.05.2016, чек-ордер от 14.05.2016, чек-ордер от 14.05.2016, чек-ордер от 17.05.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 31.05.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 04.06.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 16.06.2016, чек от 22.06.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 23.06.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 24.06.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 09.07.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 09.07.2016, чек ПАО «Сбербанк России» от 09.07.2016, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

чек ПАО «Сбербанк России» от 23.03.2016, копия чека ПАО «Сбербанк России», копия переписки потерпевшей Потерпевший №8 <данные изъяты> с обвиняемым ФИО2 <данные изъяты>», копия переписки потерпевшей Потерпевший №8 с обвиняемым ФИО2 <данные изъяты> копия сообщения от администратора сайта <данные изъяты>»:, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № от 24.08.2016 г. хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

В счет возмещения причиненных потерпевшим преступлениями ущербов обратить взыскание на изъятое у ФИО2 имущество, признанное по делу вещественными доказательствами - планшет марки «Dexp» и телефон марки « iPhone 6», хранящиеся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья В.Г. Безотеческих