Приговор № 1-186/2018 1-20/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-186/2018

Дело №1-20/2019

УИД: 24RS0059-01-2018-001992-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.,

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А. (пот поручению)

подсудимого ФИО1

адвоката Фролова Н.В. предоставившего удостоверение № 1592 от 29.09.2011 г. и ордер №АА 066953 от 29 января 2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, стоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Административный штраф в сумме 30000 рублей ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО1, будучи подвергнутого административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, находящегося в доме по адресу: <адрес> края, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно: за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, возник преступный умысел, направленный на повторную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи подвергнутым, административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в доме по адресу: <адрес> края, действуя умышлено, незаконно реализовал 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке водка «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая за 200 рублей А, выступающему в роли закупщика в проводимом сотрудниками МО МВД России «Шушенский» оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изъятия спиртосодержащей жидкости из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 1313 от 21.09.2018 изъятые вышеуказанные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового, объемная доля этилового спирта (крепость) в каждом образце составила по 38,2 % об. В представленной на исследование жидкости, наряду со спиртом этиловым, присутствуют токсичные микропримеси: ацетальдегид и метанол, количественное содержание которых не превышает норм, указанных в ГОСТ 5962 - 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно заключению эксперта №1212-4Л/18 от 12.12.2018 года представленная жидкость является спиртосодержащей с объемной долей спирта 38,2%. В соответствии с ГОСТ Р 51074-2003. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования (с Изменением №1), данная жидкость относится к пищевой продукции. Употребление данной спиртосодержащей жидкости возможно в пищу, однако не является безопасным в связи с нахождением в жидкости этанола и сопутствующих ему примесей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя Нечаева Р.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, чистосердечное признание своей вины и раскаяние, отсутствие тяжких последствий от преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, привлечение его к уголовной ответственности впервые, материальное положение подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % процентов.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский»: две пустые бутылки емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой водки «РОДНИКИ Сибири» – уничтожить; видеозапись от 14.09.2018 года на DVD-R диске, при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» хранить в уголовном деле; две денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля Б – оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 09.02.2019

Председательствующий Н.П. Шимохина