Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-418/2020

Дело № 2-418/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № 7 г. Саров Нижегородской области, Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу № 7 г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ее дочь Р.Л. была членом гаражно-строительного кооператива № 7 и ей принадлежал гараж №, общей площадью 26,1 кв.м. **** Р.Л. умерла. Истица указала, что по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов и отсутствия сведений в ЕГРН на гараж нотариус отказал в оформлении наследственных прав на спорный гараж. Истица ФИО1 полагает, что признание за ней права собственности на спорный гараж ничьих прав и законных интересов не затронет, поскольку никто более на данный объект недвижимости в силу закона претендовать не может.

Истица ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу Нижегородская область, г. Саров, гаражный кооператив 7, №, общей площадью 26,1 кв.м.

Определением суда от 31 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Саров Нижегородской области.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков гаражного кооператива № 7 г. Саров Нижегородской области, Администрации г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Р.Л. являлась членом гаражного кооператива № 7 и ей принадлежал гараж №, гаражного кооператива № 7, общей площадью 26,1 к.в.м. на основании договора № передачи – получения гаража от ****, зарегистрированного в реестровой книге № ОРиТИ КУМИ, запись 29 (л.д.12,48).

**** Р.Л. умерла (л.д.30).

Как наследник Р.Л. первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) истица ФИО1 приняла наследство матери, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела (л.д.28-43).

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 (пункт 1), 1152 (пункт 4) ГК РФ к ФИО1 как наследнику с **** перешли права на гараж.

Спорный гараж был зарегистрирован за Р.Л. на основании договора передачи – получения гаража от **** №.

Согласно заключения Департамента АиГС администрации г. Саров от 12.03.2020 № 20/2020-ДАГ, площадь гаража № в блоке № гаражного кооператива. № в плане составляет 26,1 кв.м. (3,38 х 7,77) м, что соответствует градостроительным нормам (л.д. 47).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истицей ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: гаражный кооператив № 7, №, общей площадью 26,1 кв.м. В удовлетворении исковых требований к гаражному кооперативу № 7 г. Саров Нижегородской области суд отказывает, поскольку в рассматриваемых наследственных правоотношениях гаражный кооператив № 7 г. Саров Нижегородской области не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования за ФИО1, **** года рождения, уроженкой ... право собственности на гараж №, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 г. Саров Нижегородской области.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражному кооперативу № 7 г. Саров Нижегородской области отказать.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов