Приговор № 1-486/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи ФИО8

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО4

Подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО6 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр<данные изъяты>, прож. <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на участке местности в лесном массиве <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> согласно « Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 ( и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 0,3331 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( в действующей редакции) относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке местности, расположенном на <адрес>, сотрудниками Тюменского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Тюменской области был остановлен <данные изъяты> под управлением ФИО2, где входе личного досмотра ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие беременной сожительницы.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, либо условного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО9Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ