Приговор № 1-72/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 09 июня 2021 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – Чернецовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер от 17467 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-72/2021, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение,хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах :

ФИО2, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь на берегу городского пруда в <адрес>, на расстоянии около 500 метров от автодороги 74 ОП Р375К-473 «<адрес><адрес>», в месте, имеющем координаты 54.864165 градусов северной широты и 58.458343 градусов восточной долготы, обнаружил спичечный коробок, в котором находились 8 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм, заводского изготовления, штатных к нарезному огнестрельному оружию, винтовкам <данные изъяты> и другим, карабинам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, пригодных для стрельбы, относящихся к боеприпасам, которые в нарушение положений ст. 6,13,16,20,22 ФЗ РФ «Об оружии» от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ, не имея разрешения на ношение и хранение оружия, и патронов к нему, достоверно зная о том, что патроны относятся к боеприпасам, незаконно приобрел. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 поместил 8 патронов в спичечном коробке в ящик с инструментами, находящийся в комнате <адрес> в <адрес>, где осуществлял хранение указанных патронов до одного из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение 8 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм, заводского изготовления, штатных к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <данные изъяты> и другим, карабинам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, пригодных для стрельбы, относящихся к боеприпасам, ФИО2 изъял спичечный коробок с 8 патронами из места хранения – ящика с инструментами, находящегося в комнате <адрес> в <адрес> и, поместив их в имеющуюся у него барсетку, стал осуществлять незаконное хранение и ношение 8 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм, заводского изготовления, штатных к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <данные изъяты> и другим, карабинам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, пригодных для стрельбы, относящихся к боеприпасам при себе до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 13 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции был задержан следовавший по направлению к ГСК № <адрес> ФИО2, в ходе проведения личного досмотра которого, сотрудниками полиции в барсетке, находящейся при ФИО2, обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимися в нем 8 спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <данные изъяты> и другим, карабинам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, пригодными для стрельбы, относящимися к боеприпасам.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в судебном заседании возражений о применении особого порядка судебного разбирательства не заявил. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимый ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник Чернецова Н.А. согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые судом признаны допустимыми и подтверждающими его вину в инкриминируемом деянии:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, которым изъяты 8 патронов калибра 5,6мм у ФИО2( л.д.8);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен спичечный коробок, внутри которого находятся 8 патронов, изъятых протоколом в ходе личного досмотра у ФИО2 ( л.д.58-59);

- заключение судебной баллистической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 8 патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм, заводского изготовления (<адрес>), штатными к нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <данные изъяты> и другим, карабинам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм. Данные патроны исправны, пригодны для стрельбы и относятся к боеприпасам ( л.д.63-66) ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО7 был изъят DVD+R диск 4,7гб 120 min 16Х марки <данные изъяты>» с записанными на нем видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ c видеофайлами <данные изъяты>, и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого эти видеозаписи осмотрены, диск признан вещественным доказательством ( л.д. 79-81, 82-88 );

-ответ на запрос с ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каких-либо сведений о том, является или являлся владельцем гражданского оружия ФИО2 не имеется ( л.д. 106);

- протоколами допросов свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22-25), свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-29), свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30-32), свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33-35), указавших на обстоятельства, при которых у ФИО2 были обнаружены и изъяты боеприпасы;

- протоколами допросов подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО2 пояснил, при каких обстоятельствах приобрел, осуществлял хранение и ношение боеприпасов ( л.д. 45-49,51-53, 69-71).

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, <данные изъяты>, условия его жизни - его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а считает избрать ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, но с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление еще возможно в условиях отсутствия изоляции его от общества.

С учетом установленных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ему категории преступления, применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При постановлении приговора судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один ) год, обязав его после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск формата DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при деле; один спичечный коробок, 8 гильз от 8 патронов калибра 5,6мм, изъятых протоколом личного досмотра от 13 апреля.2021 года, отстрелянные в ходе проведения судебной баллистической экспертизы ( заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящихся в КХО ДЧ МО МВД РФ по ЗАТО <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>