Решение № 2-3659/2017 2-3659/2017~М-3214/2017 М-3214/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3659/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т. М.,

при секретаре Микрюковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3659/2017 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Иск мотивирован тем, что в период с 1 июня 2015 года по 25 ноября 2015 года ответчиком Маловатской было совершено хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих обособленному структурному подразделению Новоуренгойский почтамт УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России», что установлено материалами уголовного дела № 1-331/2016. 7 декабря 2016 года приговором Новоуренгойского городского суда ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком два года. Общий размер причиненного ФГУП «Почта России» материального ущерба в результате преступления, совершенного ответчиком, составил 758 671 рубль 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» участия не принимал, не представил ходатайств, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно уставу ФГУП «Почта России», утвержденному приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 141 от 18.06.2013 года, УФПС ЯНАО является филиалом ФГУП «Почта России» (п. 1.10 Устава); имущество предприятия находится в федеральной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам, в том числе между работниками предприятия, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (п. 3.1 Устава); предприятие может создавать филиалы с соблюдением требований законодательства РФ. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени предприятия, которое несет ответственность за их деятельность (п. 6.1 Устава).

Из положения об УФПС ЯНАО - филиале ФГУП «Почта России», утвержденного генеральным директором ФГУП «Почта России» 12.02.2016 г. № 1.9..3.1.2-08/23-нд следует, что филиал является обособленным подразделением ФГУП «Почта России», расположен вне места нахождения ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории ЯНАО в соответствии с настоящим Положением (п. 2.1).

ФИО1 была принята на работу в отделение почтовой связи № 6 обособленного структурного подразделения Новоуренгойский почтамт УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России» оператором связи 2 класса с 1 февраля 2013 года на основании трудового договора № 12 от 1 февраля 2013 года.

Приговором Новоуренгойского городского суда от 7 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Потерпевшим по делу было признано ОСП Новоуренгойский почтамт УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России». Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2016 года.

Вышеуказанным приговором Новоуренгойского городского суда установлено, что Маловатская, работая в должности оператора связи 2 класса отделения почтовой связи № 6 ОСП Новоуренгойский почтамт УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: ул. Молодежная, д. 17б, на основании приказа № 39-лс от 01.02.2013 г. и трудового договора № 12 от 01.02.2013 г., будучи материально ответственным лицом, согласно договору № 12 от 01.02.2013 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности», достоверно зная специфику учета поступающих товарно-материальных ценностей на отделение почтовой связи, а именно посылок наложенного платежа, порядок оформления кассовых документов, воспользовавшись тем, что пользователи услуг почтовой связи - получатели посылок наложенного платежа не всегда требовали кассовый чек, и отсутствием должного контроля со стороны руководства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 1 июня 2015 года по 25 ноября 2015 года в течение рабочей смены принимала заполненные получателем бланк посылки и бланк на перевод, а также денежную сумму наложенного платежа и сумму почтового сбора за услугу по переводу денежных средств, выдавала клиенту посылку, при этом не пробивала кассовый чек на контрольно-кассовой машине, не вносила сведения о выдаче посылки получателю в программу «ИС – почтовое отправление», и не сдавала по окончанию смены почтовые извещения формы № 22 и бланк формы № 116, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в общей сумме 758 671 рубль 54 копейки, принадлежащие Подразделению, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб, в крупном размере.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела для суда являются обязательными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу ранее приговором суда: присвоение ФИО1 вверенных ей денежных средств в размере 758 671 рубля 54 копеек, и причинение материального ущерба на указанную сумму ОСП Новоуренгойский почтамт УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В связи с этим иск ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФГУП «Почта России» освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 786 рублей 72 копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России» 758 671 (семьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 10 786 (десять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ямало–<адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т. М. Нех