Приговор № 1-82/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чебаркуль, Челябинской области 05 августа 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

представителей потерпевших Д., К., Б., адвоката Пикельного Д.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Деревяшкина В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 присвоила вверенные ей денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в особо крупном размере, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании приказа (распоряжения) директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность главного бухгалтера.

Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последняя несет материальную ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный работодателю. На основании указанного трудового договора в должностные полномочия ФИО3, в том числе, входили: точный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>»; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики ООО «<данные изъяты>», позволяющей своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля и оценки финансового положения и результатов деятельности ООО «<данные изъяты>»; подготовка и утверждение рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего аналитические счета форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности, по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; ведение бухгалтерского учета на основе применения современных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, выполнения работ финансовых результатов деятельности ООО «<данные изъяты>»; своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов обязательств; осуществление перечислений по распоряжению директора ООО «<данные изъяты>» денежных средств на расчетные счета контрагентов; участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита; полный учет поступающих денежных средств, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; правильное начисление и своевременное отчисление налогов и других платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, погашение в установленные сроки задолженности банку и иным кредиторам по ссудам, отчисление средств в специальные финансовые фонды ООО «<данные изъяты>»; проверка организации учета и отчетности, своевременный инструктаж подчиненных сотрудников по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и финансово-экономического анализа; составление бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, своевременное предоставление отчетности в установленные сроки государственным органам.

Таким образом, в силу служебных обязанностей, а также в силу указанного выше договора имущество ООО «<данные изъяты>», в том числе, денежные средства, находилось в правомерном ведении ФИО3, осуществлявшей полномочия по управлению данным имуществом.

Кроме того, в силу своего служебного положения ФИО3 являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>», а именно организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении работниками, а также определением трудовых функций работников.

В связи с выполнением своих служебных обязанностей ФИО3 через персональный компьютер посредством программного обеспечения «Клиент-Банк» имела свободный доступ к расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» №, открытому в ПАО «Челиндбанк» «Чебаркульский», №, отрытому в ПАО «Сбербанк России» и №, открытому в Челябинском региональном филиале АО «Россельхозбанк», а также к электронной цифровой подписи директора ООО «<данные изъяты>» ЗВ..

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>» в свою пользу, то есть на совершение присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера, путем систематического перечисления денежных средств с расчетных счетов указанного выше юридического лица на личные расчетные счета, путем использования свободного доступа к программному обеспечению «Клиент-Банк» расчетных счетов ООО «РЦ» и к электронной цифровой подписи директора ООО «<данные изъяты>» З.

При этом, учитывая, размеры ежемесячно поступающих на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» денежных средств, а также бессрочный характер трудового договора преступным умыслом ФИО3 охватывалось совершение присвоения вверенного ей имущества в размере, превышающем один миллион рублей, то есть в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера, ФИО3, находясь в помещении своего служебного кабинета главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, при помощи рабочего компьютера, оснащенного программным обеспечением «Клиент-Банк», используя электронную цифровую подпись директора ООО «<данные изъяты>» З., перечислила:

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») № (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Челябинском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 28 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 48 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 48 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 19 510 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 86 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 86 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 83 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 34 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 54 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 15 000 рублей, и на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 58 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, и на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный вышеуказанный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 36 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 31 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 16 583 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 11 461 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению;

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», присвоила вверенное ей имущество, а именно денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 1 372 854 рубля, то есть в особо крупном размере.

Она же, ФИО3, с использованием служебного положения главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», присвоила вверенные ей денежные средства ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжение», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании приказа (распоряжения) генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в данную организацию на должность главного бухгалтера.

Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последняя несет материальную ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный работодателю.

На основании должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в должностные полномочия ФИО3, в том числе, входило следующее: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности бухгалтерии, контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основанных средств, товарно-материальных ценностей, исполнения смет расходов, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; ведение учета, осуществляемого на соответствующих счетах бухгалтерского учета предприятия; руководство работой по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; осуществление приема и контроль за оформлением в соответствии с действующими нормами первичной документации, подготовка их к счетной обработке в программном обеспечении 1С «Бухгалтерии»; формирование в программе 1С «Бухгалтерия» всех оборотных ведомостей и отчетов по обработанной первичной документации.

В силу своего служебного положения ФИО3 являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>», а именно организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении работниками, а также определением трудовых функций работников.

Между ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг.

Между ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг.

Между ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг.

В соответствии с указанными договорами ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) выполняет в пользу ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», (заказчиков) соответственно, следующие действия: обязуется вести бухгалтерский и налоговый учет предприятия; обеспечивать полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; осуществлять точный учет результатов хозяйственной деятельности; осуществлять правильное начисление и своевременное представление в кредитные организации платежных документов на перечисление обязательных в бюджеты соответствующих уровней, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм по указанию заказчика; обеспечить полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, правильно начислять и своевременно представлять в кредитные организации платежные документы на перечисление обязательных платежей в бюджеты различного уровня, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм; подписывать документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства.

В силу служебных обязанностей главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», а также в силу указанных выше договоров об оказании услуг денежные средства ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» находились в правомерном ведении ФИО3, были вверены ей.

В связи с выполнением своих служебных обязанностей ФИО3 через персональный компьютер посредством программного обеспечения «Клиент-Банк» имела свободный доступ к открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» «Чебаркульский»: расчетному счету ООО «<данные изъяты>» №, к расчетному счету ООО «<данные изъяты>» №, к расчетному счету ООО «<данные изъяты>» №, а также к электронным цифровым подписям директора ООО «<данные изъяты>» Ю., директоров ООО «<данные изъяты>» Ч. и К., директора ООО «<данные изъяты>» Х..

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в свою пользу, то есть на совершение присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера ООО «ГКХ», путем систематического перечисления денежных средств с расчетных счетов указанных юридических лиц на личные расчетные счета, а также на расчетные счета своего супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, путем использования свободного доступа к программному обеспечению «Клиент-Банк», расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и к электронным цифровым подписям директоров данных предприятий.

При этом, учитывая, размеры ежемесячно поступающих на расчетные счета ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» денежных средств, а также бессрочный характер трудового договора с ООО «<данные изъяты>», преступным умыслом ФИО3 охватывалось совершение присвоения вверенного ей имущества в особо крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», ФИО3, находясь в помещении своего служебного кабинета главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, при помощи рабочего компьютера, оснащенного программным обеспечением «Клиент-Банк», используя электронные цифровые подписи директоров ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислила:

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») № (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 21 140 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

23 августа 2016 года с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 28 560 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») № (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 12 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») № (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 37 650 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 37 650 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский (<...>) на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 41 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 31 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 34 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 46 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский (<...>) на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 36 239 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 50 010 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 80 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 61 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 37 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 38 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга ФИО4 №11, не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 86 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 32 630 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 560 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 41 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 41 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 26 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга ФИО4 №11, не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 37 420 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 31 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 41 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 25 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 48 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 52 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 30 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 19 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 70 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 70 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 50 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 48 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 31 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 36 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 32 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 41 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 42 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 31 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 32 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 28 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 31 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 33 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 45 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 45 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 36 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 32 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 409 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 46 380 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 620 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 35 120 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 35 430 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 34 568 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 620 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 915 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 39 650 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 140 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 34 760 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 71 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 71 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 46 120 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 81 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 32 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга ФИО4 №11, не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 42 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 61 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 24 560 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 36 780 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 69 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 35 140 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 36 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 43 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 30 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 40 080 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 420 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «КС» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 40 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 39 540 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 18 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 22 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 30 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») № (<...>) на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 56 140 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 015 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 28 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 21 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 39 520 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 26 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 45 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 24 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 36 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 31 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 37 950 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 34 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 21 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 51 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 42 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 29 850 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 48 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 57 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 69 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 58 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 69 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 31 260 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 59 940 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 48 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 32 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 36 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 36 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 38 160 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 39 180 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 45 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ее супруга Н., не осведомленного о её преступных намерениях, и, находящийся в пользовании ФИО3, денежные средства в сумме 42 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 59 120 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 40 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 13 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Челиндбанк» Чебаркульский на вышеуказанный расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 и, находящийся в ее пользовании, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными преступными действиями ФИО3, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО <данные изъяты>», присвоила вверенное ей имущество, а именно денежные средства ООО «<данные изъяты>» в размере 1 504 250 рублей, денежные средства ООО «<данные изъяты>» в размере 1 991 099 рублей, денежные средства ООО «<данные изъяты>» в размере 2 176 947 рублей, то есть в особо крупном размере.

ФИО3 также обвиняется органами предварительного расследования в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных ею в результате совершения преступлений в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в особо крупном размере, то есть совершила преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в процессе совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», возник и сформировался умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных ей в результате совершения указанных преступлений.

Так, согласно возникшего преступного умысла, направленного на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, ФИО3, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению частью похищаемых у ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», решила осуществить с их использованием финансовые операции, а именно погасить имеющиеся у нее перед банковскими учреждениями кредитные обязательства по кредитным договорам, заключенных на ее имя.

При этом, в указанный выше период времени у ФИО3 имелся кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «Челиндбанк» (счет №) на сумму 800 000 рублей, которыми ФИО5 распорядилась на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, добытых в результате совершения преступления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 296,65 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с АО «Россельхозбанк» кредитный договор № на сумму 550 000 рублей, которыми ФИО3, распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 30 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 25 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 23 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 21 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 25 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору С-7711690989/05 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 21 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 27 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 13 300 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Чебаркуль Челябинской области, перечислила со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Челиндбанк» на ее имя, похищенные денежные средства в сумме 534 000 рублей на счет № для досрочного погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 22 000 рублей на счет № для погашения ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>, через терминал (банкомат) лично внесла ранее обналиченные похищенные денежные средства в сумме 379 500 рублей на счет № для досрочного погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершив финансовую операцию.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в том, что в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения финансовых операций, легализовала (отмыла) денежные средства, похищенные ею у ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1 440 296 рублей 65 копеек.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением не согласилась, суду пояснила, что с 2015 по 2017 годы она работала по совместительству главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», вела бухгалтерию без нарушений, уволилась по собственному желанию. Хищения денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» не совершала, инкриминируемые суммы являлись премиями, которые были перечислены на счета ФИО3 на основании приказов директора ООО «<данные изъяты>» З., которая в суде не подтвердила данную информацию, поскольку получала аналогичное премирование. В банк ФИО3 отправляла ведомости с данными суммами по зарплате, но по бухучету оформлялись эти суммы как дивиденды. Учредителем ООО «<данные изъяты>» подсудимая не являлась. Возвращенная ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» сумма в размере 139000 рублей это полученные ею в подотчет денежные средства на ремонт кассы, возвращенные по просьбе З. ФИО3 пояснила суду, что не оспаривает суммы и даты перечислений на ее счета денежных средств со счета ООО «РЦ», указанные в обвинительном заключении, но утверждает, что они были перечислены на законных основаниях;

В период 2016-2017 годов у неё было две карты для зачисления заработной платы, одна в ПАО «Сбербанк» и одна в ПАО «Челиндбанк», их реквизиты верно указаны в обвинении. В период с 2012 года по 2016 год ФИО3 работала главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», с 2016 года стала главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>». В результате реорганизаций предприятий во время переходного периода ей пришлось вести бухгалтерский учет в 11 предприятиях, в том числе во вновь созданных ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», а также в предприятиях Б. – ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Поскольку всеми денежными вопросами руководил Б., подсудимая обратилась к нему с просьбой о дополнительной оплате ее услуг. Всю схему перечисления денежных средств на карты ФИО3 и ее супруга придумал Б.. По его указанию подсудимой были заключены договоры на оказание услуг с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», по которым ей оплачивали дополнительный объем работ за ведение всех остальных предприятий, кроме ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». По приказу Б. ее супруг Н. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» официально, но на работу не выходил. Его заработная плата перечислялась на карту, которая вместе с ПИН-кодом была передана Б., он пользовался ею до конца 2017 года. Об этом знали работники ООО «<данные изъяты>». Между ФИО3 и Б. была устная договоренность о сохранении в тайне указанных фактов, ФИО3 передавала Б. 70% от полученных по договорам денежных средств. Сумму Б. называл сам. Раз в месяц они подписывали по приказу Б. акт выполненных работ на всю сумму, перечисленную в месяц. Данные документы хранились в кабинете подсудимой. Реестры по заработной плате формировала бухгалтер ООО «<данные изъяты>» К., у нее в компьютере были установлены АРМы, внести изменения в реестры по заработной плате ФИО3 не имела возможности. Каждое утро ФИО3 распечатывала выписки из банка, составляла бумажные реестр на перечисление денег, показывала Б., он подписывал. Далее ФИО3 составляла платежные поручения в банк. В программе 1С-бухгалтерия перечисления по данным договорам были проведены согласно правил ведения бухгалтерского учета на счете 76.5, что свидетельствует о том, что суммы были переведены сотруднику предприятия по договору. Вышеуказанные договоры Б. изъял из сейфа ФИО3 в ее отсутствие, но не знал, что вторые экземпляры двух из них она сохранила. В ноябре 2017 года директор ООО «<данные изъяты>» Б. вызвал ее к себе и приказал вернуть все деньги, которые были перечислены за 2 года по договорам. После разговора с ним подсудимая обнаружила, что из ее сейфа пропали договоры и акты к ним. Некоторые документы, акты ФИО6 сложила к себе в папку и хотела унести домой, но их у нее забрал Х. по приказу Б. На следующий день Б. вновь требовал у нее вернуть деньги, угрожал привлечением к уголовной ответственности. Это происходило ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была на больничном, после чего пришла на предприятие и написала заявление об увольнении по собственному желанию. О проверках и ревизиях она уведомлена не была, была лишена возможности дать объяснения, не имела доступа к бухгалтерии предприятия. Полагает, что была уволена не законно. О том, что в ООО «<данные изъяты>» была проведена проверка, подсудимая узнала в ноябре 2018 года, проверка проводилась через месяц после ухода ФИО3, за это время в программу 1С бухгалтерия могли быть внесены изменения без её ведома. Акт данной проверки полагает незаконным. О проведении проверки в ООО «<данные изъяты>» было издано два приказа, в комиссию была включена М, с которой у подсудимой длительные неприязненные отношения, в акте проверки имеются ссылки на реестр неправомерных перечислений, журнал регистрации 1С бухгалтерии, данные ссылки подсудимая полагает необоснованными, поскольку перечисления были правомерными, а в указанном журнале зарегистрированы банковские выписки, а не платежные поручения; реестры, приложенные к акту подписаны директором и могли быть отправлены с любого компьютера. Директора ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» получали смс-оповещения о перечислениях, то есть знали о перечислении денежных сумм. Кроме того, в акте имеются сведения из ПАО «Челиндбанк», полученные на следующий день после его составления. В ходе проверки не была проведена ревизия по счетам, не составлен акт о неявке ФИО6; кроме того, подсудимая полагает, что приложенные к акту объяснения К., директоров Х., Ч., Ю. о передаче электронно-цифровых подписей ФИО3 ничем не подтверждены. Данные ЭЦП подсудимая не получала. Договоры аутсорсинга были заключены между юридическими лицами, все реестры на заработную плату и платежные поручения были подписаны директорами, а не ФИО3, которая сама себе ничего незаконно не перечисляла. ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» получала заработную плату в размере 40000 рублей без налогов, в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» выплачиваемые ей суммы не были фиксированными. В 2016-2017 годах доход её мужа составлял от 80000 до 120000 рублей в месяц от его трудовой деятельности. На приобретение квартиры супруг брал кредит.

Кроме того, подсудимая пояснила обстоятельства своего задержания в г. Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ, перелета в г. Челябинск и содержания в ИВС Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области, в результате которых она была уставшей, возбуждение уголовного дела для нее было неожиданностью, с нею беседовало большое количество людей, оказывалось психологическое давление, поэтому ею были подписаны показания, где она якобы признает свою вину. ФИО3 указала, что договорами аутсорсинга не было предусмотрено оказание главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» пользование ЭЦП директоров, не указано, что главный бухгалтер несет материальную ответственность, занимается перечислением денежных средств; денежные средства указанных предприятий не были вверены ФИО3, с нею не был заключен договор о полной материальной ответственности. В период ведения бухгалтерского учета данных предприятий ежемесячно подписывались акты выполненных работ, качеством услуг клиенты были довольны. Данные акты у подсудимой не сохранились. Б. приносил ей их на подпись готовыми, за предыдущий месяц, перед начислением заработной платы. Акты были подписаны ФИО3 и директором соответствующего предприятия. Работу ФИО3 регулярно проверял Б., претензий не имел. В июле 2017 года между Б. и ФИО3 произошли разногласия, поскольку ФИО3 выявила незаконные действия, в связи с чем, отношения между ними испортились, Б. в ноябре 2017 года велел ей вернуть все документы по его организациям и через пару дней стал требовать с нее 5 миллионов рублей. Подсудимая забрала в ООО «<данные изъяты>» свою трудовую книжку, самостоятельно внесла в нее запись об увольнении по собственному желанию, что не соответствовало действительности, поставила печать предприятия, так как знала, что Б. собирался уволить её по статье.

Также ФИО3 пояснила, что перечисленные на ее счета из ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» денежные средства она снимала в течение 1-2 дней. Фактически счетами данных предприятий она не распоряжалась, ими распоряжался Б., как определялась сумма перечисленных денежных средств, она не знает, Б. смотрел, сколько платежей было произведено, остаток средств на счету и потом называл сумму для перечисления ФИО3. Супруг подсудимой фактически в ООО «<данные изъяты>» не работал, его банковскими картами пользовался Б., который отдал карты подсудимой в декабре 2017 года. Вместе денежные средства со счета Н. они не снимали, как снятие производил Б., подсудимая не видела.

Перечисления денежных средств на счета вышеуказанных предприятий ФИО3 производила как главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>», только в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» были «живые» деньги, поэтому фактически ФИО3 вела бухгалтерию ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», принадлежащих Б., а оплата производилась со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Откуда в уголовном деле появились документы, о получении ФИО3 денег в подотчет, она не знает;

По ст. 174.1 УК РФ ФИО3 обвинение не признала, так как на погашение кредита банки снимали с ее счетов денежные средства, официально полученные как заработная плата, о чем она составила сравнительную таблицу с указанием сумм и дат, также на погашение кредитов были перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства взяты подсудимой в долг у Б. в ноябре 2017 года в размере в сумме 500000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные в кредит в ПАО «Челиндбанк» ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году ФИО3 брала два кредита в банках, один в марте, второй в сентябре, погашала задолженность легальными денежными средствами.

При этом не подтвердила по приведенным выше основаниям свои показания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 83-90), оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» она работала с ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входило ведение бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», то есть юридических лиц, которые оказывали услуги водоснабжения, водоотведения и обслуживания коммунальных сетей. С данными юридическими лицами у ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры аутсорсинга. В её распоряжении в соответствии обязанностями находились электронные цифровые подписи от системы «Клиент-Банк» ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», она лично осуществляла производство расчетов с контрагентами, перечисление заработной платы сотрудникам предприятия. Ее средняя заработная плата составляла 40 000 рублей. Учитывая большой объем работы, она неоднократно обращалась к Б. и директорам ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с просьбой повышения заработной платы. Они дали согласие на повышение, но конкретные суммы не оговаривали. В связи с этим она решила систематически со счетов обслуживаемых предприятий переводить денежные средства на свою банковскую карту и банковскую карту своего мужа. В период с 2016 по 2017 года, используя электронные ключи системы «Клиент-Банк» переводила с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» денежные суммы на расчетные счета свои и мужа, деньги тратила на личные нужды, в том числе рассчитывалась по потребительским кредитам, оформленным на её имя в ПАО «Россельхозбанк» и ПАО «Челиндбанк». Осенью 2017 года Б. узнал об этом, потребовал объяснений и возвращения похищенных денег. ФИО3 понимала, что в течение короткого промежутка времени возвратить деньги не сможет. В январе 2017 года получила предложение работы в городе Санкт-Петербург, куда убыла на постоянное место жительства, и была в последующем задержана. Никто из сотрудников ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о совершаемых ею действиях не знал до момента проведения служебного расследования в конце 2017 года. Между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» были заключены дополнительные договоры на оказание услуг, без указания суммы вознаграждения.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении вышеописанных преступных деяний подтверждается следующими доказательствами:

по первому преступлению

показаниями в суде свидетеля З., что в ООО «<данные изъяты>» она работала директором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 работала в данной организации главным бухгалтером по совместительству. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета хозяйственной деятельности предприятия, она одна имела доступ к расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» в ПАО «Челиндбанк». Электронно-цифровая подпись была оформлена на З., была у главного бухгалтера, хранилась у нее в столе в коробочке, доступ к ней был только у ФИО3 и ее помощника А.. Когда ФИО6 уволилась, З. стало известно о хищениях в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», З. решила перепроверить счета предприятия. Когда поступила выписка из банка, обнаружились переводы со счета предприятия на личные счета ФИО3. Ущерб от действий подсудимой ООО «<данные изъяты>» был причинен на сумму около 1200000 рублей. Выяснилось, что переводила подсудимая себе на счета денежные средства, не являющиеся заработной платой, законных оснований для данных переводов не было. В финансовой отчетности, предоставляемой З., подсудимая эти операции не показывала. Возвратила ФИО3 139000 рублей, она перечислила их после звонка З. с требованиями вернуть деньги. Подсудимая приезжала домой к З., сказала, что у нее была необходимость в деньгах, и она их вернет. Затем ФИО3 отключила телефон, в социальной сети сообщила З., что вернет деньги не сразу. Хищения ФИО3 совершила в период 2015-2018 годов. Программа «Клиент-Банк» была установлена только на компьютере главного бухгалтера в его служебном кабинете. Заработная плата ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» в тот период составляла около 20000 рублей;

показаниями в суде представителя потерпевшего Д., что она с ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «<данные изъяты>», вместе с ФИО3 как главным бухгалтером не работала, но факт хищения денежных средств виден из программы «1С Бухгалтерия». В добровольном порядке подсудимая возвратила 139000 рублей, перечислив на счет предприятия. Все похищенные денежные средства были проведены как взятые «под отчет», но фактически документов на их выдачу не было. В обвинительном заключении верно изложены должностные обязанности главного бухгалтера и сумма ущерба, причиненного действиями ФИО6 – 1392363 рубля, ущерб на данный момент эта сумма за минусом 139000 рублей. Рабочее место ФИО6 было по адресу г. Чебаркуль Челябинской области <адрес>, 1 этаж, вместе с директором ООО «<данные изъяты>» и 3 бухгалтерами. ООО «<данные изъяты>» занимает в данном здании отдельное помещение. В ее компьютере была установлена программа «Клиент-Банк», которой пользовалась только подсудимая. Заработная плата ФИО2 составляла около 21000 рублей. Возврата ошибочно перечисленных на счета ФИО3 денежных средств от неё не было. За 2016-2017 года раз в квартал в ООО «<данные изъяты>» работникам начислялась премия, инкриминируемые подсудимой суммы и перечисления в эти приказы не входили. Директору З. премия начислялась в общем порядке;

рапортом следователя СО по г. Чебаркулю СУ СК РФ по Челябинской области К. об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при расследовании уголовного дела № установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», присвоила денежные средства указанной организации на общую сумму 1 392 363 рубля путём безналичного перечисления денежных средств с расчётных счётов указанной организации на свои личные расчетные счета. Данное сообщение согласно ст. 149, ст. 143 УПК РФ явилось законным основанием возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 70);

уставом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», утвержденным протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 217-224);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу, в соответствии с которым ФИО3 трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» на должность главного бухгалтера с окладом 13 000 рублей в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227);

трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» в лице его директора, согласно которого ФИО3 принята на работу в качестве главного бухгалтера предприятия, в её обязанности входило: точный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>»; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете и учетной политики ООО «<данные изъяты>», позволяющей своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля и оценки финансового положения и результатов деятельности ООО «<данные изъяты>»; подготовка и утверждение рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего аналитические счета форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности, по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; ведение бухгалтерского учета на основе применения современных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, выполнения работ финансовых результатов деятельности ООО «<данные изъяты>»; своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов обязательств; осуществление перечислений по распоряжению директора ООО «<данные изъяты>» денежных средств на расчетные счета контрагентов; участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита; полный учет поступающих денежных средств, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; правильное начисление и своевременное отчисление налогов и других платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, погашение в установленные сроки задолженности банку и иным кредиторам по ссудам, отчисление средств в специальные финансовые фонды ООО «<данные изъяты>»; проверка организации учета и отчетности, своевременный инструктаж подчиненных сотрудников по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и финансово-экономического анализа; составление бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, своевременное предоставление отчетности в установленные сроки государственным органам (т.1 л.д. 228-232);

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение), согласно которому, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, ООО «<данные изъяты>» с ФИО3 расторгнут трудовой договор по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 л.д. 234);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен рабочий кабинет ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» на первом этаже здания по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, наличествует табличка «Бухгалтерия ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 80-84);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, из которого следует, что осмотрены движения денежных средств на счетах ФИО3 и ее супруга Н. в ПАО «Челиндбанк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк», в результате осмотра установлено, что с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» деньги похищались на два карт-счета ФИО3. Со счета ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и общая сумма перечислений составила 1 392 363 рублей (т.5 л.д. 18-67);

приобщенной в судебном заседании справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение главного бухгалтера, причинила материальный ущерб организации в размере 1253363 рубля, согласно пояснений представителя потерпевшего Д. в данную сумму не входит возмещенный подсудимой ущерб в размере 139000 рублей;

справками о доходах физического лица ФИО3, в соответствии с которой доход ФИО3 за 2016 год в ООО «<данные изъяты>» составил 337 239,20 рулей, а с учетом налоговых удержаний 293 398,20 рублей. За 2017 год в ООО «<данные изъяты>» доход составил 303 662,95 рулей, а с учетом налоговых удержаний 264 186,95 рублей (т.1 л.д. 214, 215);

приобщенными в судебном заседании сведениями о премировании работников ООО «<данные изъяты>» за 2016 и 2017 годы, согласно которым инкриминируемые ФИО3 суммы хищений с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» не являлись начисленными подсудимой премиями, расчетными листками о начислении ФИО3 заработной платы в ООО «<данные изъяты>».

По второму преступлению

показаниями в суде представителя потерпевших Б., что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», у которого с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», соучредителем которых является Б., заключены договоры управления – аутсорсинга. ФИО3 работала совместно с Б. много лет, в том числе в ООО «<данные изъяты>», затем в ООО «<данные изъяты>» по январь 2018 года, вела бухгалтерию вышеназванных предприятий, которые располагались по адресу г. Чебаркуль Челябинской области <адрес>. В её обязанности главного бухгалтера входило ведение всего бухгалтерского учета данных предприятий. ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» зарегистрированы по адресу г. Чебаркуль Челябинской области <адрес>, где ФИО3 осуществляла свою трудовую деятельность в кабинете главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>». У ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» были открыты расчетные счета в ПАО «Челиндбанк» и ПАО «Сбербанк», у ФИО3 в распоряжении находились электронно-цифровые подписи директоров данных предприятий, вся банковская документация была в компьютере подсудимой, где были установлены программы «1С Бухгалтерия» и «Клиент Банк». В начале осени 2017 года экономист М. сообщила Б., что обнаружила в бухгалтерской отчетности сведения о перечислении вознаграждения учредителям. Но фактически учредители указанных предприятий дивиденды не получали. В ходе проверки были обнаружены платежи под видом заработной платы. Директора ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» сделали запросы в банки, оказалось, что денежные средства предприятий перечислялись на счета подсудимой и ее супруга. Б. встретился с ФИО3, которая сначала отрицала свою причастность, а затем признала, что взяла деньги, просила дать ей время, чтобы возместить ущерб. При разговоре присутствовал директор ООО «<данные изъяты>» Ю.. ФИО3 забрала в ООО «<данные изъяты>» трудовую книжку под предлогом необходимости оформления кредита. Она не была уволена, чтобы могла взять кредит, но свое обещание не выполнила, стала фальсифицировать бухгалтерские документы, о чем Б. сообщил Ч., подделала запись в трудовой книжке, ушла в отпуск без содержания, затем взяла больничный лист. В ООО «<данные изъяты>» в январе 2018 года была создана комиссия, проведена проверка. Подсудимая для участия в ревизии не явилась. Она была отстранена от работы, так как пыталась фальсифицировать документы. Было установлено, что перечислять деньги на свои счета ФИО3 стала с июня 2016 года по декабрь 2017 года, она произвела перечисления и после разговора с Б.. Суммы перечислений были до 60000 рублей со счетов каждого их трех указанных предприятий около двух раз в месяц. Общая сумма ущерба, причиненного подсудимой указанным предприятиям составила около 5,5 миллионов рублей. В штате ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ФИО3 не состояла, заработную плату там не получала. Она получала зарплату в ООО «<данные изъяты>» в размере около 50000 рублей, которая начислялась в общем порядке бухгалтером по зарплате ООО «<данные изъяты>», она же начисляла налоги. С ФИО3 договоры на оказание дополнительных услуг ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» не заключались. Ведение бухгалтерского учета данных предприятий входило в ее служебные обязанности. С просьбой о дополнительной оплате ее работы ФИО3 не обращалась. Супруг подсудимой был трудоустроен слесарем или оператором в ООО «<данные изъяты>» или ООО «<данные изъяты>», выполнял ли он свои трудовые обязанности, Б. не известно. О действиях ФИО3 в 2016-2017 годах по перечислению денежных средств на счета ФИО7 известно не было, он данными денежными средствами не пользовался, сговора на хищение данных денежных средств у него с подсудимой не было. Банковские карты Н. у ФИО8 не хранились, он ими не пользовался, деньги вместе с подсудимой не обналичивал. Перечисления со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на свои счета были выполнены подсудимой незаконно, под видом дивидендов, заработной платы, но в бухгалтерскую отчетность данные суммы включены не были, налоги с них не уплачены. ФИО3 была уволена из ООО «<данные изъяты>», обжаловала увольнение в суд, но ей было отказано. В период 2016-2017 годов проверку бухгалтерии ФИО3 производила сама, аудиторские проверки не проводились. Все перечисления были выполнены в момент нахождения подсудимой на работе, бухгалтер А. сообщила Б., что не причастна к хищениям. Ч. рассказал Б., что ФИО3 приносила ему на подпись приказы о назначении её специалистом, имеющим право брать деньги подотчет, документы о том, что она получала деньги в подотчет и отчеты о потраченных суммах. Все эти документы были фиктивными. Аналогичные документы она приносила на подпись Х.. Представленные в суд подсудимой договоры между нею и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг полагает фиктивными, официально такие договоры не заключались, налоги и взносы по инкриминируемым суммам не уплачены, тогда как ФИО3, как бухгалтер, знала, что при официальной выплате заработной платы уплачивается подоходный налог, взносы в Пенсионный фонд. Печати данных предприятий были у ФИО3, она ими распоряжалась, подписи директора предприятий могли поставить в общей кипе бумаг, принесенных ФИО3 на подпись. Она приносила фиктивные документы на подпись Х. и К., часть из них была изъята у ФИО6, в том числе фиктивные документы по подотчетным суммам. По представленным подсудимой договорам не было актов выполненных работ. Ранее ФИО3 была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», получала там заработную плату. После выявленных хищений к Б. приходил супруг подсудимой, предлагал «решить вопрос» и поделиться деньгами;

показаниями в суде свидетеля Ю., что в период с апреля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором ООО «<данные изъяты>», у которого был заключен с ООО «<данные изъяты>» договор аутсорсинга – ведение бухгалтерского учета, кадровой службы, экономической деятельности и т.п.. Аналогичные договоры были заключены ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». ФИО3 работала главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» с момента его образования до момента выявления ее неправомерных действий, была уволена в январе 2018 года в связи с утратой доверия. У ООО «<данные изъяты>» были открыты расчетные счета в ПАО «Челиндбанк» и ПАО «Сбербанк», доступ к которым был только у ФИО3, у нее же находилась электронно-цифровая подпись директора ООО «<данные изъяты>», в ее компьютере была установлена программа «Клиент Банк», доступ к которой был только у ФИО3. В ходе работы Ю. занимался технической стороной деятельности предприятия. По вопросам приобретения необходимых для работы материалов ФИО3 неоднократно отвечала, что денег нет, будут позже. Ю. вместе с Б. решили провести анализ финансовой деятельности, подключили к этому экономиста М., в результате были выявлены перечисления денег предприятий на банковские карты подсудимой. Сумма ущерба, причиненная ФИО3 ООО «<данные изъяты>» составила около 1500000 рублей. Законных оснований для перечисления данных денежных средств на свои счета у подсудимой не имелось. Возврата денежных средств от ФИО3 не было. В штате ООО «<данные изъяты>» подсудимая не состояла, договоры с ней на оказание услуг не заключались, акты выполненных работ не подписывались, необходимости в дополнительном привлечении ее как бухгалтера не было, весь комплекс бухгалтерских услуг оказывало ООО «<данные изъяты>». Заработную плату работникам ООО «<данные изъяты>» начисляла бухгалтер ООО «<данные изъяты>» К.. После выявления хищений, в присутствии Ю. Б. разговаривал с ФИО3, та сообщила, что совершила ошибки, плакала, просила дать ей время, чтобы погасить ущерб, в этот момент у них уже были распечатки из банков по переводам денежных средств. Они поверили, дали один месяц на возврат денег, ФИО3 забрала трудовую книжку, чтобы оформить кредит, собиралась продать свое имущество, но действий по возврату денег не предприняла. Это послужило основанием для обращения в следственные органы. Также было выявлено хищение ФИО3 денежных средств со счетов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». После этого подсудимая обращалась к Ч. и Х.. Ч. рассказал Ю., что когда уже не являлся директором, работал диспетчером, к нему подошла ФИО3, попросила подписать документы, пояснив, что их не хватает для отчетов, это были авансовые отчеты, Ч. стал их подписывать, но вовремя остановился. То же самое рассказал Х.. В ООО «<данные изъяты>» ФИО3 деньги в подотчет не получала. Ю. полагает, что Б. не было известно о незаконных действиях ФИО3, он был не осведомлен о хищениях, был расстроен. В ходе разговора Б. с ФИО6 в присутствии Ю., она не сообщала, что Б. был в курсе ее действий, она соглашалась с обвинениями в ее адрес и обещала возместить ущерб;

показаниями в суде в качестве представителя потерпевшего К., что он является директором ООО «<данные изъяты>» с сентября 2017 года. ФИО3 являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», вела бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>». От Б. К. в конце 2017 года стало известно, что ФИО3 переводила денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на свои счета в период 2016-2017 годов. ООО «<данные изъяты>» договоры на оказание услуг с ФИО3 не заключало. Была создана комиссия, проведена проверка, членами которой были в том силе Б., К., М.. С подсудимой К. не беседовал по поводу хищения. Возврата денежных средств от нее не было. Электронная подпись директора ООО «<данные изъяты>» находилась у ФИО6, в ее компьютере была установлена система «Клиент Банк» данного предприятия. До К. директором ООО «<данные изъяты>» был ЧА.. У ФИО3 отсутствовали законные основания для перевода денежных средств со счета ООО «<данные изъяты>» на свои счета, в штате предприятия она не состояла. Супруг подсудимой был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем-сантехником, уволился по собственному желанию осенью 2017 года, деньги, переведенные подсудимой на его счета, не возвратил. В 2016-2017 года представленный подсудимой в суд договор на оказания услуг с ООО «<данные изъяты>» К. не заключал, актов выполненных работ к этому договору не было, как не было необходимости в заключении данного договора. К. доверял ФИО3, которая предоставляла ему на подпись большой объем документов, в том числе им мог быть подписан данный договор без фактического его заключения. Он оставил подписанные документы в бухгалтерии, сообщил об их количестве Б., который приказал их изъять, в это время подсудимая пыталась забрать документы, все ли вернула, К. не известно, в этой же стопке документов были фиктивные документы на авансовые платежи;

при этом К. подтвердил свои показания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 158-163), оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых кроме изложенных выше сведений, следует, что его электронно-цифровая подпись и пароль для осуществления платежей была передана в распоряжение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3, которая занималась счетом ООО «<данные изъяты>». В декабре 2017 года от директора ООО «<данные изъяты>» Б. и экономиста М. К. стало известно о том, что ФИО6 необоснованно перечисляла денежные средства с расчетных счетом ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на свой счет и счет супруга. Было проведено служебное расследование, установлено, что ФИО3 путем безналичных перечислений похитила денежные средства ООО «<данные изъяты>» на сумму 1991099 рублей, перечислила деньги неправомерно, трудовых отношений у нее с предприятием не было, займов она в ООО «<данные изъяты>» не брала, перечисленные ею на свои счета деньги на нужды предприятия не расходовались;

показаниями допрошенного в качестве представителя потерпевшего Х., что он являлся директором ООО «<данные изъяты>», у которого с момента образования заключен договор аутсорсинга с ООО «<данные изъяты>», где ФИО6 работала главным бухгалтером. Б. сообщил Х., что по результатам проверки в ООО «<данные изъяты>» выявлены незаконные перечисления денежных средств. Х. принимал участие в служебной проверке в январе 2018 года, было выявлено, что ФИО3 неоднократно переводила денежные средства с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на свои счет и счет своего супруга. Ущерб ООО «<данные изъяты>» действиями подсудимой причинен на сумму более 2176000 рублей. Х. после образования предприятия была оформлена электронно-цифровая подпись, которая находилась у ФИО3, никто другой не имел права ею пользоваться. Все банковские переводы ООО «КС» осуществляла подсудимая. С ФИО3 у ООО «<данные изъяты>» не было трудового договора или иных договоров на оказание услуг. В ноябре 2017 года подсудимая принесла ФИО18 на подпись большое количество документов, в том числе авансовые отчеты, он их подписал и отдал ФИО3. Затем у него возникли сомнения, о которых он рассказал ФИО16, тот попросил принести ему эти документы. ФИО18 забрал папку у ФИО2, но не знает, все ли указанные документы были в ней. Папку отдал Б.. У ФИО3 законных оснований для перечисления денежных средств на свои счета не было, деньги в подотчет она в ООО «<данные изъяты>» не получала. Представленный в суд ФИО5 договор на оказание услуг с ООО «<данные изъяты>» Х. не заключал, возможно, подписал его вместе с другими документами в ноябре 2017 года, актов выполненных работ к этому договору не было;

показаниями в суде свидетеля Ч., что он работал директором ООО «<данные изъяты>» до сентября 2017 года, затем стал работать диспетчером. У ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор аутсорсинга. В ООО «<данные изъяты>» ФИО3 трудоустроена не была. Она вела бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», у нее была электронно-цифровая подпись директора. После увольнения в сентябре 2017 года Ч. стало известно о незаконных перечислениях ФИО3 денег предприятий на свои счета. В декабре 2017 года ФИО3 подошла к нему в диспетчерскую, попросила подписать документы ООО «<данные изъяты>» за 2016 и 2017 года, документов было две папки. Подсудимая сообщила, что они не были подписаны во время. Ч. стал подписывать, затем увидел суммы, выданные ФИО3 в подотчет, по 30000-50000 рублей и подписывать не стал. В ООО «<данные изъяты>» в подотчет работникам более 5000 рублей не выдавалось. Ч. позвонил Ю., сообщил о ситуации, тот сказал ничего не подписывать. Подсудимая вечером забрала документы. От экономиста М. свидетелю стало известно о незаконных перечислениях ФИО3 денежных средств. ФИО3 заработную плату в ООО «<данные изъяты>» не получала, дополнительные услуги предприятию не оказывала, все бухгалтерские операции выполняло ООО <данные изъяты>». Ч. доверял ФИО9 как главному бухгалтеру. Но в период 2016-2017 годов ею незаконно было перечислено со счетов ООО «<данные изъяты>» на свои счета 1991099 рублей. Супруг ФИО3 был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем, ему начислялась заработная плата в размере МРОТ, на работу он не выходил;

показаниями в суде в качестве представителя потерпевшего Ш., что он являлся директором ООО «<данные изъяты>» с ноября 2018 года, действиями ФИО3 в период 2016-2017 годов был причинен ущерб данному предприятию;

показаниями в суде свидетеля М., что она работает ведущим экономистом ООО «<данные изъяты>», ежемесячно выполняет анализ финансовой деятельности ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». В сентябре 2017 года увидела, что по 75 счету проведена выплата дивидендов, но собрание учредителей не проходило, обнаружила иные некорректные проводки. М. сформировала выписки по этим платежам. Главный бухгалтер ФИО3 в это время была в отпуске, отдыхала на о. Шри-Ланка. М. сообщила о своих сомнениях директору ООО «<данные изъяты>» Б., он посмотрел, предположил, что это платежи за банковское обслуживание. М. ответила, что суммы за банковское обслуживание находятся на другом счете. Б. попросил не ставить в известность ФИО3, не хотел обидеть её в случае ошибки, запросил выписки из бухгалтерии, в них было указано, что эти суммы заработная плата или авансовые платежи. При этом у бухгалтера по начислению заработной платы сведений об этих платежах не было, а также не было ни одного реестра по ним. ФИО3 вышла из отпуска, спросила у бухгалтеров, какие документы истребовал Б., и в октябре 2017 года «перебила» весь банк по «1С бухгалтерии» по зарплате, перепровела дивиденды на зарплатный счет (70), затем сминусовала эти суммы в оборотно-сальдовую ведомость на зарплатный счет. М. обнаружила, что «несуществующие проводки» ФИО3 производила с 2016 года, сообщила об этом Б.. Он попросил разделить суммы по банкам и сделать запросы. Через какое-то время ФИО3 убрала все эти проводки и поставила суммы по ним себе на подотчет. В начале декабря 2017 года ФИО3 напечатала фиктивные отчеты и разложила их на подпись директорам предприятий, подписей в квитанциях не было, первичных документов не было. Это увидел Х. и отнес Б.. Произошел скандал. Затем ФИО3 ушла на больничный, и уволилась. ФИО3 была главным бухгалтером в ООО <данные изъяты>» с июня 2016 года, она самостоятельно вела бухгалтерию, во время отсутствия ее замещала А.. Доступ к электронно-цифровым подписям и программам «Клиент_Банк», счетам предприятий был только у ФИО3, она сама вела учет. М. выявила некорректных переводов со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на общую сумму более 5 000 000 рублей. Затем была приглашена бухгалтер Е., и она выявила и другие суммы. Была создана комиссия, пришли выписки из банков, и выяснилось, что деньги переведены на счета ФИО3 и её мужа в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк». ФИО3 являлась главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», в штате ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» не состояла. У ООО «<данные изъяты>» с данными предприятиями были заключены договоры аутсорсинга. Выявленная сумма более 5000000 рублей не была внесена в реестры по начислению заработной платы, которые составляет бухгалтер К. У Б. были доверительные отношения с ФИО3, он не контролировал ее деятельность. ФИО3 самостоятельно изготавливала бухгалтерские квартальные и годовые отчеты. Комиссионная проверка деятельности подсудимой была в январе 2018 года, подсудимая участия в ней не принимала. М. входила в состав комиссии, по результатам проверки были сделаны выводы о незаконных перечислениях ФИО3 денежных средств на свои счета, поскольку в качестве заработной платы они ей не начислялись, налоги с них не отчислялись. Ранее недостачи не были выявлены, поскольку бухгалтерский баланс формировала сама ФИО3, в том числе вносила изменения в отчетность. В последнее время происходили задержки по выплате заработной платы, ФИО3 сначала производила переводы на свои счета, а потом производила перевод для выплаты заработной платы работникам предприятий. До настоящего времени ущерб от действий подсудимой предприятиям не возмещен;

показаниями в суде свидетеля Е., что с ДД.ММ.ГГГГ она является главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>». Ею были просмотрены ведомости, выявлены некорректные операции и расхождения по перечислениям на карты и счета ФИО3 и ее супруга со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», где подсудимая не была трудоустроена. Эти выплаты не были отражены в отчетах по социальному страхованию и пенсионному фонду. О чем Е. составила служебную записку на имя Б.. В ООО «<данные изъяты>» две компьютерные программы – «1С бухгалтерия» и «1С Зарплата». Часть похищенных денежных средств стояла на 70 счете, часть была по некорректным расходам. Были направлены запросы в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк», получены выписки, согласно которым операции по некорректным перечислениям были на счета ФИО3. Сумма около 5,5 миллионов рублей. ФИО3 работала в ООО «<данные изъяты>» главным бухгалтером, ее заработная плата составляла порядка 47000 рублей. За услуги по договору аутсорсинга от ООО «<данные изъяты>», ООО«<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», дополнительная оплата предусмотрена не была. В должностные обязанности подсудимой входило ведение бухгалтерского учета этих предприятий, за что она получала зарплату в ООО «<данные изъяты>». Была создана комиссия, которая в январе 2018 года проверяла бухгалтерскую отчетность предприятий. Бухгалтер по зарплате К. формировала реестры по зарплате, выгружала файл, а ФИО3 в своем компьютере его корректировала и отправляла в банк. Она пользовалась электронно-цифровыми подписями директоров ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые хранились у нее в кабинете главного бухгалтера. Данный кабинет занимает только главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>». В смежном кабинете работают несколько бухгалтеров и юристы. Директор ООО <данные изъяты>» Б. был в курсе денежных потоков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», контролировал расчеты с поставщиками, подписывал реестры на заработную плату, предоставляемые ему ФИО3 сведения и направляемые ею платежные поручения в банк, различались. Денежные средства в сумме около 5,5 миллионов рублей числятся в настоящее время на 76 счетах предприятий как задолженность. Учредителями ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО«<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются Ж. и Б.. Е. полагает, что Б. не был осведомлен о незаконных действиях подсудимой. Супруг ФИО6 был трудоустроен в одном из предприятий, но перечисляемая ему заработная плата не соответствовала трудовому договору. Е. проверяла каждый платежный документ, деньги были перечислены ФИО3 незаконно, так как не было договоров, табелей, обосновывающих переводы. Возврата денег со счетов ФИО3, как ошибочно перечисленных, также не было. Платежные поручения о перечислении денежных средств подсудимая подписывала электронно-цифровыми подписями (ЭЦП) директоров предприятий, которые были у нее. О том, что ЭЦП находились у подсудимой, Е. стало известно от бухгалтеров ООО «<данные изъяты>». Е. проверяла начисления вместе с бухгалтером К., та была в шоке, эти суммы она не начисляла. Все перечисления были подсудимой завуалированы, они были с расчетных счетов предприятий, поступали на них от контрагентов. Сверки с Пенсионным фондом производились только по фактически начисленной заработной плате, претензий к предприятиям не было;

показаниями в суде свидетеля К., что она является бухгалтером по заработной плате ООО «<данные изъяты>» с июня 2016 года. С этого же времени по январь 2018 года ФИО3 работала в ООО «<данные изъяты>» главным бухгалтером. У ООО «<данные изъяты>» заключены договоры аутсорсинга с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». К. производила начисление заработной платы работникам данных предприятий. О хищении денежных средств этих предприятий узнала от экономиста М., она выяснила, что ФИО3, являясь главным бухгалтером, перечисляла деньги предприятий на свои банковские карты. Реестры по заработной плате К. формировала на основании сведений, которые предоставляли руководители предприятий. Затем она делала реестры в бумажном и электронном варианте, передавала их главному бухгалтеру ФИО3. Когда перечисления были выполнены, бумажные варианты возвращались К. К непосредственному перечислению денежных средств был доступ только у главного бухгалтера ФИО3, у которой были электронно-цифровые подписи директоров предприятий и доступ к программе «Клиент Банк». ФИО3 была трудоустроена только в ООО «<данные изъяты>», получала заработную плату около 45000 рублей. Договоров на оказание услуг между нею и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» не было, как и приказов о приеме ее на работу в данные организации. В январе 2018 года была создана комиссия по проверке выявленных фактов, в нее кроме К. входила еще М. и кто-то еще. Были истребованы выписки из банков, проверены движения денежных средств по счетам. В результате проверки было установлено, что со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» незаконно поступали деньги на счета ФИО3 и ее мужа, платежи были неоднократно, суммы разные, за весь период работы ФИО3. Отчисления и удержания с данных сумм не производились. Были составлены и подписаны акты проверок. ФИО3 в проверке не участвовала, на работу перестала выходить с декабря 2017 года. Супруг ФИО6 был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», получал заработную плату не менее МРОТ, договоров подрядов с ним заключено не было. К., выполняя работу по начислению заработной платы сотрудникам ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», получала зарплату в ООО «<данные изъяты>», как и остальные работники бухгалтерии. За период с 2016 года по 2017 год ревизии на предприятиях не производились. Проверкой отчетности занимались ФИО3 и Б.. Также К. пояснила суду, что сама денежные средства ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на счета ФИО3 не переводила;

показаниями в суде свидетеля А., что она работала в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером по материалам. С июня 2016 года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры аутсорсинга. В обязанности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 входило руководство бухгалтерией и всей финансовой деятельностью данных предприятий, у каждого из которых было по два расчетных счета, доступ к которым был только у главного бухгалтера. У ФИО3 в компьютере была установлена система «Клиент Банк» для электронного сообщения с банком, а также были электронно-цифровые подписи директоров ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в конце 2017 года директор ООО «<данные изъяты>» Б. забрал их себе. До этого право пользования ими было только у ФИО3, а на время ее отпуска оставалась А.. После возвращения из отпуска в 2017 году А. стало известно о хищении денежных средств со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», была произведена проверка. ДД.ММ.ГГГГ Б. вызвал ее в свой кабинет, там находились также Ю. и ФИО3. Б. сказал, что выявлено хищение денежных средств, обвинил А. в причастности. А. свою вину отрицала, готова была пройти проверку на полиграфе. Подсудимая сказала, что А. ничего не знала и ни при чем, в разговоре плакала. После этого Б. забрал у подсудимой электронно-цифровые подписи директоров, ключи от сейфа, А исполняла обязанности главного бухгалтера, все перечисления согласовывала с Б.. ФИО3 в период своей работы была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>». А. перечисления денежных средств со счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на счета Н-вых не производила. По просьбе Б. приносила ему выписки со счетов предприятий за 2017 год. Было заведено так, что реестры по заработной плате сотрудников предприятий К. формировала в бумажном и электронном виде, Б. в бумажном реестре ставил свою подпись, при этом имелась возможность изменить реестр в электронном виде. Затем реестр ФИО3 отправляла в банк. Заработная плата перечислялась на карты. У бухгалтера К. программы «Клиент Банк» не было, у нее был только АРМ по зарплате. А. в последующем слышала, как ФИО3 говорила фразу о том, что «делали все вместе, а вешают все на нее одну». Смысл фразы А. не поняла. Она потом посмотрела программу 1С-бухгалтерия, ФИО3 провела по 71 счету суммы в подотчет, суммы были десятками тысяч рублей, общая сумма на несколько сотен тысяч рублей. Годовую бухгалтерскую отчетность подсудимая составляла сама, Б. подписывал;

показаниями в суде свидетеля С., что она является специалистом по кадрам ООО «<данные изъяты>». ФИО3 работала в ООО «<данные изъяты>» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», это было ее основным видом деятельности. В декабре 2017 года стало известно, что она выводила деньги предприятий на свои счета и счета мужа. После чего она взяла отпуск без содержания, забрала трудовую книжку для банка, была на больничном, затем на работу не выходила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволили по по ст. 81 ТК РФ. В трудовую книжку ФИО6 внесла фиктивную запись об увольнении, подделав подпись инспектора по кадрам. Муж ФИО3 был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с июня 2016 года по октябрь 2017 года. В январе 2017 года по приказу Б. была создана комиссия по проверке бухгалтерии, они все пересчитывали, поднимали выписки. Во время трудовой деятельности подсудимой доступ к программе « 1С бухгалтерия» был ограничен для отдела кадров, после ее ухода ситуация изменилась. Заработную плату ФИО3 получала за работу в ООО «<данные изъяты>», доплат за ведение бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» предусмотрено не было. С. вела весь кадровый учет в этих организациях, также без доплаты. О проведении служебной проверки ФИО3 уведомлялась телеграммой, направленной по адресу, который подсудимая сама указала в своей личной карточке;

показаниями в суде свидетеля Ж., что она является учредителем ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». В январе 2018 года от соучредителя Б. узнала о том, что ведется служебная проверка по факту присвоения ФИО3 денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», который был выявлен экономистом осенью 2017 года. У данных предприятий с ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры аутсорсинга. Ж. видела в архиве программы «Клиент Банк», что некоторые выписки по определенным датам удалены, за те дни. когда были произведены перечисления на счета Н-вых, что проводки по этим операциям некорректные. ФИО6 являлась главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», занималась перечислением денежных средств, использовала электронно-цифровые подписи директоров ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые были только у нее. Была создана комиссия, проведены проверки. ФИО6 на проведение проверки не явилась. Хищения были совершены ФИО6 в период с 2016 по 2017 годы, на общую сумму более 5 миллионов рублей. Перечисления подсудимая производила платежными поручениями под видом заработной платы и получения сумм в подотчет. С результатами проверки ФИО3 знакомиться не пожелала, не явилась. До 2018 года бухгалтерскую отчетность отдельно не проверяли, полагали, что ФИО3 ведет ее корректно. Рабочее место подсудимой было в кабинете главного бухгалтера на втором этаже здания по адресу г. Чебаркуль Челябинской области <адрес>. Ж. полагает, что Б. не причастен к данным хищениям. Он имел возможность скрыть факт их выявления, но сам дал поручение провести проверку. В ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» своих бухгалтерий не было, итоговые бухгалтерские отчеты составляла ФИО3, поэтому руководители этих предприятий не имели возможности выявить недостачу денежных средств. Представленные подсудимой суду договоры с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Ж. ранее не видела, она проводила в данных предприятиях проверку в 2018 году, этих договоров, актов к ним, не было;

показаниями в суде свидетеля Л., что он работает по договору с ООО «<данные изъяты>» с июня 2016 года, занимается компьютерным обеспечением. Директором является Б., главным бухгалтером была ФИО3. У бухгалтеров ООО «<данные изъяты>» Л. на компьютере установлена программа «1С бухгалтерия», программа «Клиент банк» была установлена на компьютер главного бухгалтера с правом перечислений, первоначально она была на компьютере у директора с правом просмотра, затем только у главбуха. Затем в 2017 году по просьбе Б. Л. перенес эту программу директору, там она была около месяца и вернулась в компьютер главного бухгалтера, в его отдельном кабинете. После увольнения ФИО6 в 2018 году Л. узнал от Е. о хищениях, она сказала, что были нарушения в бухгалтерской отчетности, у ФИО3 не все в порядке со счетами. В программе «Клиент Банк» ведется статистика переводов, как со стороны банка, так и со стороны клиента. Бухгалтер по заработной плате К. со своего компьютера делать перечисления не имела возможности, для этого нужны были электронно-цифровые подписи;

показаниями в суде свидетеля Н., что он супруг подсудимой. ФИО3 работала бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» с 2013 года по приглашению Б.. Затем стала главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>». Между нею и Б. были рабочие отношения, без конфликтов до 2017 года. В ноябре 2017 года ФИО3 рассказала, что Б. требует вернуть 5,5 миллионов рублей, которые она якобы вывела со счетов подконтрольных ему организаций, забрал печати и документы, ключи от кабинета. С директорами этих организаций у ФИО3 были заключены договоры на ведение бухгалтерского учета, по ним была доплата, львиную долю которой она должна была отдавать Б.. Н. видел данные договоры на рабочем столе супруги летом 2016 года, она сказала, что это доплата по предприятиям за работу во внерабочее время. Она получала заработную плату в ООО «<данные изъяты>» около 50000 рублей до увольнения в декабре 2017 года. Н. с 2014 года был оформлен слесарем 5 разряда в ООО «<данные изъяты>», затем это предприятие реорганизовывалось, в конечном итоге в ООО «<данные изъяты>». Трудоустроен Н. был для того, чтобы шел трудовой стаж, фактически не работал. На него были оформлены банковские карты ПАО «Челиндбанк» и ПАО «Сбербанк» для начисления заработной платы, которые супруга отдала Б.. В 2017 году при увольнении карты и трудовая книжка были возвращены Н. супругой. На одной из карт был остаток денежных средств 700 рублей, на карты были поступления от 30 тысяч до 60 тысяч рублей как заработная плата Н.. Получала ли данные суммы ФИО3, свидетелю не известно, сколько денег она отдавала Б., не знает. О проведении проверки в ООО «<данные изъяты>» ФИО3 не уведомляли. Н. встречался с Б., тот сообщил, что ФИО3 украла деньги, и будет работать, пока не выплатит 5,5 миллионов рублей, предложил продать машину. Н. спрашивал, как это еще можно решить, говорил, что у супруги были заключены договоры с предприятиями. Б. ответил, что никак, и о договорах ему ничего не известно. С 2013 года у Н. была СТО, доход от нее был 60 до 80 тысяч рублей. Затем он СТО закрыл, стал «жить», ездить в отпуска 2-3 раза в год. СТО работает неофициально, доход до 120000 рублей в месяц. В октябре 2016 года он взял кредит 600000 рублей на приобретение квартиры на <адрес> г. Чебаркуль Челябинской области, выплачивает его до сих пор. Подсудимая брала в долг деньги у физического лица, рассчиталась ими за кредит в Челиндбанке. По кредитным обязательствам она рассчитывалась с заработной платы. В 2018 году им был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который в настоящее время похищен. ФИО3 переехала в 2018 году в г. Санкт- Петербург, где трудоустроилась, оттуда сообщила, что арестована сотрудниками правоохранительных органов г. Чебаркуля;

рапортом руководителя СО по г. Чебаркулю А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственный отдел по городу Чебаркуль из УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области поступил материал проверки, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя свое служенное положение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», присвоила денежные средства ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 82 300 рублей, путем изготовления поддельных авансовых поручений, а также путём безналичного перечисления денежных средств с расчётных счётов указанных организаций на свой личный карт-счет и карт счет её мужа Н. (т.1 л.д. 66);

рапортами руководителя СО по г. Чебаркулю А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными за номерами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, из которых следует, что при расследовании уголовного дела № установлено, что ФИО3, используя свое служенное положение главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», присвоила денежные средства в особо крупном размере, путем изготовления поддельных авансовых поручений, а также путём безналичного перечисления денежных средств с расчётного счёта указанной организации на свой личный расчетный счет и расчетный счет её мужа Н.:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 322 050 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 970 999 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 104 847 рублей (т.1 л.д. 67, 68, 69);

уставами ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», согласно которых указанные предприятия ведут экономическую деятельность по оказанию коммунальных услуг населению (т.2 л.д. 8-11, 34-37,54-57);

договорами на оказание услуг (аутсорсинга) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в лице их директоров. В указанных договорах ООО «<данные изъяты>» как исполнитель обязуется вести бухгалтерский и налоговый учет указанных предприятий; обеспечивать полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; осуществлять точный учет результатов хозяйственной деятельности; осуществлять правильное начисление и своевременное представление в кредитные организации платежных документов на перечисление обязательных в бюджеты соответствующих уровней, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм по указанию заказчика (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» соответственно); обеспечить полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, правильно начислять и своевременно представлять в кредитные организации платежные документы на перечисление обязательных платежей в бюджеты различного уровня, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм; подписывать документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства (т.2 л.д. 14-27, 38-51, 60-71);

уставом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», утвержденным решением общего собрания учредителей, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 74-77);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» на должность главного бухгалтера по совместительству, с окладом 17 600 рублей (т.3 л.д. 143);

трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ООО «<данные изъяты> хозяйство» в лице его директора. В соответствии с договором ФИО3 принята на работу в качестве главного бухгалтера предприятия, а также должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>». Согласно трудового договора и должностной инструкции в обязанности ФИО3 входило: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности бухгалтерии, контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основанных средств, товарно-материальных ценностей, исполнения смет расходов, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; ведение учета, осуществляемого на соответствующих счетах бухгалтерского учета предприятия; руководство работой по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; осуществление приема и контроль за оформлением в соответствии с действующими нормами первичной документации, подготовка их к счетной обработке в программном обеспечении 1С «Бухгалтерии»; формирование в программе 1С «Бухгалтерия» всех оборотных ведомостей и отчетов по обработанной первичной документации (т.3 л.д. 145-147, 150-153);

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение), согласно которому, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в ООО «<данные изъяты>» с ФИО3 расторгнут трудовой договор в связи с принятием необоснованного решения главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование и иной ущерб организации с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 148);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Н. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем-сантехником 5 разряда, с окладом 6510 рублей, трудовым договором ООО «<данные изъяты>» с Н. и приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 187-191);

справками о доходах ФИО3, согласно которой доход ФИО3 в ООО «<данные изъяты>» составил: с июня по декабрь 2016 года - 265 814,77 рулей, а с учетом налоговых удержаний 233 624,77 рублей, и в 2017 году - 479 738,65 рулей, а с учетом налоговых удержаний 419 728,65 рублей (т.1 л.д. 212, 211);

справками о доходах Н., в соответствии с которой доход Н. за период с июня по декабрь 2016 года в ООО «<данные изъяты>» составил 81 612,82 рулей, а с учетом налоговых удержаний 73 368,82 рублей, а за 2017 год - 117 582,46 рулей, а с учетом налоговых удержаний 104 116,46 рублей (т.3 л.д. 215, 214);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен рабочий кабинет ФИО3 № 204 в ООО «Городское коммунальное хозяйство», расположенный на втором этаже здания по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>. В кабинете имеются письменный стол с установленным на нем персональным компьютером с программой «Клиент-Банк», а также металлический сейф, в котором обнаружены печати предприятий ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также электронные цифровые подписи (т.1 л.д. 72-79);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены счета предприятий ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», открытые в ПАО «Челиндбанк». В результате осмотра установлено, что с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба составила 2176947 рублей, с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба составила 1504250 рублей, с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма хищений составила 1991099 рублей. Приведены сводные таблицы перечислений по каждому предприятию с указанием даты, банка и владельца счета, на который перечислены денежные средства, номера счета и суммы, соответствующие приведенным в обвинительном заключении (т.5 л.д. 8-17);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, из которого следует, что осмотрены движения денежных средств на счетах ФИО3 и ее супруга Н. в ПАО «Челиндбанк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк». Осмотром установлено, что денежные средства со счетов предприятий ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» поступали на два карт-счета ФИО3 и два счета Н., открытых в ПАО «Челиндбанк» и ПАО «Сбербанк России». Период хищений со всех предприятий был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 7 064 659,00 рублей. Всего за указанный период совершено 146 операций по банковским счетам. С расчетных счетов ООО «КС» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба составила 2176947 рублей, с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба составила 1504250 рублей, с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>» денежные средства похищались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма хищений составила 1991099 рублей (т.5 л.д. 18-67);

приказами о проведении служебной проверки в отношении действий главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 по перечислению денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на свои личные карточки, о создании комиссии для проведения данного служебного расследования, уведомление ФИО3 о проведении проверки и необходимости явится для дачи объяснений (т.3 л.д. 231, 232, 233);

документами ООО «<данные изъяты>» о выдаче денежных средств в подотчет, о назначении платежей «выдано в подотчет» в платежных поручениях, с подписью директора ООО «<данные изъяты>» Х., без даты и номера, с указанием на реквизиты платежных поручений о перечислении денежных сумм, в хищении которых обвиняется ФИО3 (т.4 л.д. 18-77);

приобщенными в судебном заседании копиями журналов 1С бухгалтерия ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», согласно которым ответственным за перечисление инкриминируемых сумм в указанные в обвинительном заключении даты являлась ФИО3, перечисления производились ею с помощью программы «Клиент-Банк», вид операции – прочее списание, часть переводов без назначения платежа, часть указаны как получение сумм в подотчет, часть как заработная плата, по ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» также как плата за осуществление перевода денежных средств;

актом о результатах проведенного служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что:

между ООО « <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, в том числе ведение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством, на главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 были возложены функции по учету и перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» с использованием системы «Клиент-банк»; согласно реестра неправомерных перечислений ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в размере 1384250 рублей на свои карт-счета и Н.; ФИО3 и Н. в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» не состояли, операции по перечислению денежных средств являются необоснованными; директор ООО «<данные изъяты>» распоряжений о перечислении указанных денежных средств не давал, его ЭЦП находилась у ФИО3;

между ООО « <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, в том числе ведение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством, на главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 были возложены функции по учету и перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» с использованием системы «Клиент-банк»; согласно реестра неправомерных перечислений ФИО3 в период с 24 августа 2016 года по 27 ноября 2017 года перечислила денежные средства в размере 1991099 рублей на свои карт-счета и Н.; ФИО3 в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» не состояла, операции по перечислению денежных средств являются необоснованными; Н. состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период ему выплачена заработная плата в размере 207230,38 рублей, не входящая в сумму причиненного ущерба; директор ООО «<данные изъяты>» распоряжений о перечислении указанных денежных средств не давал, его ЭЦП находилась у ФИО3;

между ООО « <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, в том числе ведение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством, на главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 были возложены функции по учету и перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» с использованием системы «Клиент-банк»; согласно реестра неправомерных перечислений ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в размере 2104847 рублей на свои карт-счета и Н.; ФИО3 и Н. в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» не состояли, операции по перечислению денежных средств являются необоснованными; директор ООО «<данные изъяты>» распоряжений о перечислении указанных денежных средств не давал, его ЭЦП находилась у ФИО3. В качестве приложения к акту расследования приобщены служебная записка К., объяснения работников ООО «<данные изъяты>», директоров ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», справка ПАО «Челиндбанк» (т.2 л.д. 130-146);

платежными поручениями на перечисления с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «КС» денежных средств на счета ФИО3 и НВ. с указанием даты и суммы перечисления, справками ПАО «Челиндбанк» (т.2 л.д.146-259);

карточками счетов из электронной бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о перечислении денежных средств со счетов данных предприятий на карт-счета ФИО3 и Н., ссылки на представленные подсудимой договоры на оказание услуг с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» отсутствуют; реестрами денежных средств (т.3 л.д.1-55, 56-70);

расчетными листками ООО «<данные изъяты>» о начислении заработной платы главному бухгалтеру ФИО3 с июня 2016 года по январь 2018 года, ведомостями зачисления сумм по реестрам (т.3 л.д.71-90, 91-142);

расчетными листками ООО «<данные изъяты>» о начислении заработной платы Н. с июня 2016 года по октябрь 2017 года (т.3 л.д.216-230).

В судебном заседании был допрошен свидетель защиты Н., сын подсудимый, пояснивший, что квартира на <данные изъяты> г. Чебаркуль Челябинской области приобретена его родителями на средства, полученные в кредит и накопления, в том числе его. ФИО4 защиты Б. пояснил суду, что в ноябре 2017 года одолжил ФИО3 на погашение кредита 500000 рублей под расписку, в конце ноября она деньги вернула, расписку уничтожила. Также в судебном заседании был изучен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 68-106), в ходе которого были осмотрены документы, в том числе на недвижимое имущество ФИО3, данный протокол следственного действия доказательственного значения не имеет.

Изучив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой в совершении преступления в отношении имущества ООО «<данные изъяты>». Представленные суду доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, достаточны для вывода о виновности подсудимой, не доверять им у суда нет оснований.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего Д., свидетеля З., приведенные материалы уголовного дела, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается. Основания для оговора подсудимой отсутствуют.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3, являясь главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», похитила вверенные ей в силу должностных обязанностей денежные средства данного предприятия путем перечисления их на свои счета в банках, таким образом присвоив данное имущество.

Суд полагает надуманными доводы стороны защиты о невиновности подсудимой в совершении данного преступления, о законности перечисления инкриминируемых сумм как премиальных поощрений. Показания подсудимой в данной части полностью опровергаются показаниями в суде свидетеля З. о том, что такое премирование не производилось, подтвержденными показаниями представителя потерпевшего Д. и бухгалтерскими документами ООО «РЦ», полностью согласующимися с этими показаниями.

Показания подсудимой о непричастности к совершению данного преступления суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Преступные действия ФИО3 по первому преступлению (в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») суд квалифицирует по ч.4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, так как ФИО3, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО «РЦ» похитила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере, превышающем 1000000 рублей.

Суд исключает из обвинения ФИО3 по данному преступлению хищение ею денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 509 рублей, поскольку данная сумма была перечислена подсудимой в качестве заработной платы, начисленной на законных основаниях, что подтверждается справкой о доходах ФИО3, согласно которого ей начислена заработная плата в размере 22425 рублей (без учета налога) (т.1 л.д.214) и представленным представителем потерпевшего Д. в суд расчетным листком ФИО3 за ноябрь 2016 года, согласно которого на счет подсудимой ДД.ММ.ГГГГ перечислена заработная плата в размере 19509 рублей, и согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 18-40), в указанное время на счет ФИО3 с расчетного счета ООО «РЦ» поступала только одна сумма 19509 рублей. В связи с чем, суд уменьшает размер инкриминируемого подсудимой ущерба, причиненного ООО «РЦ», полагая его равным 1 372 854 рублям.

Вина подсудимой в совершении хищения путем присвоения денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым нет оснований не доверять, поскольку они полностью подтверждают друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что в период с августа 2016 года по декабрь 2017 года подсудимая исполняла трудовые функции в ООО «<данные изъяты>» в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило договоры аутсорсинга с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», каждым, согласно которым ООО «<данные изъяты>» обязалось вести бухгалтерский и налоговый учет указанных юридических лиц; обеспечивать полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; осуществлять точный учет результатов хозяйственной деятельности; осуществлять правильное начисление и своевременное представление в кредитные организации платежных документов на перечисление обязательных в бюджеты соответствующих уровней, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм по указанию заказчика; обеспечить полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей, а также своевременное отражать в бухгалтерском учете денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, правильно начислять и своевременно представлять в кредитные организации платежные документы на перечисление обязательных платежей в бюджеты различного уровня, взносов во внебюджетные фонды и иных денежных сумм; подписывать документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства. В силу служебных обязанностей, указанных договоров аутсорсинга, денежные средства на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» были вверены ФИО3, как главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>». ФИО3 через персональный компьютер посредством программного обеспечения «Клиент-Банк» имела свободный доступ к расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», а также к электронным цифровым подписям директоров данных предприятий.

Указанные обстоятельства следуют из показаний представителей потерпевших Б., К., Х., свидетелей Ю., А., Ж., К., М., С.,Ч., Е., Л., а так же самой ФИО3, не оспаривавшей тот факт, что она, будучи главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», имела непосредственный доступ к счетам юридических лиц ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», а также вышеприведенными признательными показаниями ФИО3 в ходе предварительного расследования, данными в присутствии защитника, после разъяснения, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, так же и в случае отказа от них. Нарушений норм УПК РФ, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимая обладала специальными полномочиями в силу длительности выполнения трудовых отношений и наличия доступа к имуществу юридических лиц, а потому похищенное имущество находилось в правомерном владении ФИО3, было ей вверено, и подсудимая, осуществляла полномочия по распоряжению в отношении указанного чужого имущества.

Неправомерность завладения указанными денежными средствами подтверждается показаниями представителей собственников указанного имущества, которые единообразно указали на отсутствие у ФИО3 права распоряжаться денежными средствами предприятий по своему усмотрению.

Безвозмездный характер изъятия денежных средств подсудимой подтверждается приведенными доказательствами, фактическими обстоятельствами дела, свидетельствующими, что денежные средства подсудимая оставила себе и распорядилась ими.

В то же время, доводы защиты о наличие законного права подсудимой на получение денежных средств, составляющих похищенную сумму, суд полагает надуманными. Представленные суду договоры на оказание услуг между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», суд признает не достоверными, поскольку К. и Х. заключение таких договоров не подтвердили, отрицал заключение такого договора с ООО «<данные изъяты>» и свидетель Ю.. В платежных поручениях на перечисление похищенных денежных средств ссылки на данные договоры отсутствуют, актов выполненных работ по ним не имеется. Данные договоры, как и документы на получение денег ФИО3 в подотчет (т. 4 л.д.18-77), полностью согласуются с показаниями Х., Ч., К., Б., Ю., М., Е., Ж., о том, что после выявления факта хищений ФИО3 предприняла меры по сокрытию своих преступных действий, внесла изменения в бухгалтерскую отчетность юридических лиц, составила фиктивные документы о правомерности получения денег, в том числе о получении их в подотчет.

Доводы защиты о том, что ущерб предприятиям действиями подсудимой причинен не был, о чем свидетельствует их бухгалтерская отчетность за 2016 год и 2017 года, представленная суду, а также не проведение органом следствия бухгалтерской экспертизы, опровергаются приведенной совокупностью доказательств, актом служебного расследования деятельности ФИО3, показаниями представителей собственников имущества о причиненном ущербе, размер которого был уточнен после проведения проверки и соответствует бухгалтерским документам и сведениям со счетов Н-вых. Существенных нарушений при проведении служебной проверки, влекущих основания для признания данного доказательства недопустимым, суд не усматривает. Хищения денежных средств с расчетных счетов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ФИО3 носило завуалированный характер, перечисленные ею на свои счета и счета супруга денежные средства не указывались как недостача в бухгалтерской отчетности. Суммы перечисленных со счетов предприятий денежных средств подсудимой не оспариваются, за исключением перечисленных со счета ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ 37650 рублей, однако поступление данной суммы на расчетный счет ФИО3 подтверждается выпиской из данного счета, осмотренной ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.18-67).

Размер причиненного ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», имущественного вреда на сумму более 1000000 рублей подтверждает квалифицирующий признак совершения хищения в особо крупном размере, согласно примечания к ст. 158 УК РФ.

Показания ФИО3 и ее супруга о том, что банковскими картами Н. пользовался генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Б., что перечисление инкриминируемых денежных средств производилось ФИО3 с его ведома в связи с большой нагрузкой подсудимой по ведению бухгалтерского учета нескольких предприятий, являются способом защиты, вызванным желанием смягчить ответственность подсудимой. Б. в суде отрицал данные пояснения, показал, что не был осведомлен о преступных действиях главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», после их выявления проводил сначала негласную проверку, чтобы не обидеть ФИО3 недоверием, и только после получения выписок из банков предъявил ФИО3 требование возвратить похищенные денежные средства, банковскими картами Н. не пользовался. Его показания согласуются с показаниями свидетелей Ю., А., М. о том, что Б. не знал о хищении, а также с показаниями Н. о беседе с Б., в ходе которой тот пояснил, что не был осведомлен о преступных действиях подсудимой. Кроме того, показания ФИО3 о том, что Б. пользовался картами ее супруга, противоречат сведениям о снятии денежных средств с расчетных счетов ФИО3 и Н. в одном банке, с разницей в несколько минут, как приведено в приложении № к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.48-55), тогда как Б. и ФИО3 пояснили суду, что вместе снятие денежных средств не производили.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Таким образом, присвоение ФИО3 чужих денежных средств, вверенных ей как главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>», ведущему бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», окончено с момента совершения подсудимой действий, направленных на обращение данного имущества в свою пользу, то есть с момента направления в банк платежных поручений о перечислении денежных средств на банковские счета свои и супруга, даты направления данных поручений в банк, верно указаны в обвинительном заключении и не оспариваются подсудимой.

Виновность ФИО3 в совершении хищения имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» путем присвоения, с использованием своего служебного положения, установлена совокупностью собранных по делу доказательств, которые не вызывают сомнений. Вместе с тем нельзя признать правильным вывод органа предварительного следствия о совершении подсудимой в отношении имущества данных предприятий совокупности трех преступлений, связанных с присвоением вверенного ей имущества. Описанные выше обстоятельства хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» с небольшим разрывом во времени, при сходных обстоятельствах, объединенные тождеством предмета посягательства, местом и способом их совершения, подсудимой, осуществляющей распоряжение данным имуществом в силу своего служебного положения в ООО «<данные изъяты>», выполняющей свои трудовые обязанности, свидетельствуют о совершении этих действий ФИО3 в осуществление единого умысла, направленного на хищение чужого имущества, что подтверждается единым актов проверки ее деятельности. Тем более, что органы следствия не представили доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 самостоятельного умысла на хищение денежных средств каждого из указанных предприятий.

Следовательно, установленные судом действия ФИО3 по хищению имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются продолжаемыми и не образуют совокупность трех тождественных преступлений, а свидетельствуют о совершении одного продолжаемого преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ.

Поэтому все действия ФИО3, связанные с хищением денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, так как подсудимая, выполняя обязанности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» по распоряжению имуществом ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в силу своих должностных полномочий и в рамках вышеуказанных договоров аутсорсинга, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяла с расчетных счетов указанных юридических лиц вверенные ей денежные средства, которые обратила в свою пользу и причинила ущерб собственникам этого имущества в особо крупном размере.

Присвоение имущества ООО «<данные изъяты>» было совершено ФИО3 с использованием своего служебного положения главного бухгалтера данного предприятия, трудовые обязанности в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» подсудимая исполняла отдельно, на различных рабочих местах, в связи с чем, суд не усматривает единого умысла подсудимой при совершении присвоения имущества ООО «<данные изъяты>» и предприятий, обслуживаемых ООО «<данные изъяты>» по договорам аутсорсинга.

В обоснование наличия события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ, обвинение ссылается на приведенные выше доказательства, подтверждающие существо обвинения ФИО3 по преступлениям, которые суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, в том числе на протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены движения на расчетных счетах Н. и ФИО3, выявлено, что у ФИО3 был кредитный договор в ПАО «Челиндбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 800000 рублей, кредит досрочно погашен ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550000 рублей, кредит досрочно погашен ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 18-67).

Судом установлено, что приведенными выше доказательствами подтверждается, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены финансовые операции по перечислению денежных средств на счета в двух кредитных учреждениях, открытых на свое имя.

Диспозиция ст. 174.1 УК РФ предполагает уголовную ответственность за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, однако в настоящем уголовном деле обвинением не приведено доказательств и обоснований, которые бы свидетельствовали, что подсудимой выполнялись сложные финансовые операции, которые указывали на отдельную цель и самостоятельный умысел придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами. Из показаний ФИО3 в суде следует, что действий по легализации денежных средств она не совершала, кредитные обязательства исполнялись ею за счет заработной платы, получаемой в ООО «<данные изъяты>», в подтверждение чего представлена выписка с банковского счета подсудимой, открытого в ПАО «Челиндбанк», со сведениями о погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания свидетеля Б. о займе денежных средств у него подсудимой для погашения кредита. Утверждения подсудимой стороной обвинения не опровергнуты.

Поскольку действия ФИО3 при совершении финансовых операций не содержат каких-либо признаков маскировки связи легализуемого имущества с преступным характером его происхождения, суд считает, что эти действия подсудимой следует отнести к распоряжению похищенным имуществом, которое не образует отдельного состава преступления.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ суд создал сторонам все необходимые условия для участия в исследовании обстоятельств дела и обоснования своих позиций по делу. Все представленные сторонами суду доказательства в части легализации (отмывании) денежных средств, были исследованы, а заявленные сторонами ходатайства – рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Тем самым, при постановлении приговора суд исходит из соблюденного при рассмотрении дела принципа состязательности сторон.

Представленные обвинением доказательства, помимо относящихся к совершению ФИО3 хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», не указывают на наличие в её действиях всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что никаких других доказательств, изобличающих ФИО3 в данной части обвинения суду не представлено, а государственный обвинитель не отказался от предъявленного подсудимой обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд считает, что органы предварительного расследования не доказали наличие состава указанного преступления.

Учитывая изложенное, руководствуясь конституционным принципом презумпции невиновности и толкования всех сомнений в пользу подсудимой, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 отсутствует состав объективной стороны легализации (отмывания) денежных средств, то есть совершения финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, потому подсудимая в данной части должна быть оправдана на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой, на учете у психиатра не состоящей.

При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершеннолетняя, ранее не судима, <данные изъяты>, характеризуется положительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: привлечение ФИО3 к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> (ч.2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>, активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к совершению преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); кроме того, по первому преступлению – частичное добровольное возмещение ущерба ООО <данные изъяты>» в размере 139000 рублей; по второму преступлению – признание вины в ходе предварительного расследования.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений, относящихся к категории тяжких, и степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, и считает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, полагая невозможным ее исправление при назначении более мягкого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО3 дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы, либо штрафа, положений ч.3 ст. 47 УК РФ, суд не усматривает ввиду данных о личности подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся, с учетом ее материального положения, наличия иждивенца, а так же необходимости эффективного имущественного взыскания по заявленному гражданскому иску.

Изложенные выше фактические обстоятельства совершения ФИО3 преступлений, характер и степень их общественной опасности, размер причиненного ущерба, свидетельствуют о невозможности исправления виновной без реального отбывания лишения свободы. При таком положении, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности назначения наказания без реального его отбывания, суд полагает назначение ФИО3 наказания без применения ст. 73 УК РФ, ст. 82 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания.

По правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, в отношении ФИО3 надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО3 в возмещение материального ущерба 1253363 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, в размере 1 233 854 рублей, установленном судом, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимой. Доводы ФИО3 о том, что З. незаконно была признана представителем гражданского истца ДД.ММ.ГГГГ до подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Исковые требования были заявлены надлежащим должностным лицом – З., являющейся на тот момент директором ООО «<данные изъяты>», а представителем гражданского истца ООО «<данные изъяты>» в суде признана Д., являющаяся директором ООО «<данные изъяты>» в настоящее время, которая иск поддержала.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», каждого, к ФИО3 о возмещении материального ущерба, представители гражданских истцов просили оставить без рассмотрения, что предусмотрено нормами УПК РФ и ГПК РФ и не противоречит интересам потерпевших.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что выписки по счетам ФИО3, ее супруга Н., а также выписки по счетам по предприятиям ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на CD-компакт дисках, надлежит хранить в материалах уголовного дела; документы на дом и квартиру, надлежит возвратить собственникам недвижимого имущества или их доверенным лицам; выписки по банковским счетам ФИО3 и ее супруга, по вступлении приговора в силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

-по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>») сроком 2 (два) года;

-по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») сроком 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, при расчете срока содержания под стражей неполный день трактовать в пользу осужденной.

На основании ч.3.4 ст. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 содержание под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

ФИО3 в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, признать невиновной и оправдать за отсутствием в её действиях состава преступления. Признать за ФИО3 право на реабилитацию и разъяснить, что она имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО3 под стражу в зале суда.

Взыскать с № Екатерины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба 1 233 854 (один миллион двести тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», каждого, к ФИО3 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Арест на имущество ФИО3, находящееся у нее и у третьих лиц, наложенный постановлениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить в пределах имущественного взыскания в размере 1 233 854 (один миллион двести тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля; по исполнении приговора в части гражданского иска, арест на имущество отменить.

Арест на имущество Н. - квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, наложенный постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: выписки по счетам ФИО3, ее супруга Н., а также выписки по счетам по предприятиям ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на CD-компакт дисках, продолжить хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Чебаркуль СУ СК РФ по Челябинской области: документы на недвижимое имущество ФИО3, Н. возвратить ФИО3, Н., соответственно, или их доверенным лицам; выписки по банковским счетам ФИО3 и Н. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>