Приговор № 1-192/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020

Дело № 1-192/2020

УИД № 56RS0030-01-2020-000924-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 мая 2020 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Телятниковой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гречишникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 20 числах августа 2019 года в дневное время суток ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис /марихуану/, массой не менее 12, 22 гр., которое поместил в полиэтиленовый пакет и хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> до 02.03.2020 года.

02.03.2020 года в дневное время суток ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис /марихуана/ в значительном размере, переложил наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой не менее 12, 22 гр. в карман надетой на нем куртки. где продолжал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство каннабис /марихуана/ в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта до 21-30 часов 02.03.2020 года.

02.03.2020 года 21 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. При проведении личного досмотра ФИО1 в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с массой растительного происхождения которая является наркотическим средством - каннабис /марихуаной/, массой не менее 12, 22 гр., что является в значительном размере, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, действия ФИО1 органы дознания квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении по уголовному делу в отношении ФИО1, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ОПНД» и ГАУЗ «ООКНД» не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, холост, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступного деяния впервые, положительная характеристика, тяжкое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления в данном случае неприменимо, поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде обязательных работ будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, ч.ч. 1-6, 8-10 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать/ часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой 12,07 грамма, а также ватный диск со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» /квитанция № 24/217 от 20.03.2020 г./, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 19.05.2020