Приговор № 1-83/2017 1-83/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2017Дело № 1-83/2017 Именем Российской Федерации город Омск 12 февраля 2018 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием государственного обвинителя Кудашовой Ю.В., защитника-адвоката Ивановой Ж.В., при секретаре Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование среднее специальное, в браке не состоящего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее судимого: 14.04.2017 г. Первомайским районным судом г.Омска по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто 12.09.2017 г.), в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов, ФИО1, предварительно оплатив денежные средства через терминал, находясь на территории <адрес>, у столба, расположенного на <адрес> в 130 метрах от <адрес>, незаконно приобрел, забрав из тайника, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,67 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, в левом боковом наружном кармане куртки, для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, около 13 часов, в ходе охраны общественного порядка на территории <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полицейского мобильного взвода №1 батальона №5 полка ППСП полиции УМВД России по г.Омску, в ходе личного досмотра задержанного, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 25 минут у дачного участка № по аллее № в этом же <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с указанным наркотическим веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, производное <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (Список №1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., количество вещество массой 0,67 грамма, содержащего в своем составе наркотические средство – производное <данные изъяты>, является крупным размером. В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. В то же время, не смотря на тяжесть совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - пройти консультацию, а при необходимости курс лечения у врача-нарколога, в течение месяца после вступления приговора в законную силу; - два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрационных отметок; - не покидать место жительства в ночное время с 23 до 6 часов, если это не связано с работой и опасностью для жизни. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: – наркотическое средство вместе с упаковкой, хранящееся в КХВД ОП №11 (л.д. 25) – уничтожить; – чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Першукевич Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |