Приговор № 1-111/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020




Уголовное дело № 1-111/2020

№ 12001420003000030


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 07 июля 2020 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Старкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гоева С.П.,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> судимого: 30.01.2020 года Грязинским городским судом Липецкой области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.01.2020 г.), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденными Постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.01.2020 г.), осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем находки в период с 10.04.2000 года по 13.06.2000 года, находясь на военной службе в составе ОГВ (с) на территории республики Чечня для своих личных нужд самодельное стреляющее устройство, изготовленное по типу однозарядных пистолетов, относящееся к категории самодельного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, которое является пригодным для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и пять патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16», « ТОЗ-17», «Урал», «Урал-2» и др., являющиеся пригодными для производства выстрелов, которые он стал хранить в дорожной сумке в комнате хранения вещей солдатов ОГВ (с), дислоцирующейся на территории республики Чечня, и после демобилизации 13.06.2000 года незаконно перевез на железнодорожном транспорте указанное выше самодельное стреляющее устройство по типу однозарядного пистолета и пять патронов, в дорожной сумке, находящейся непосредственно при нем с территории республики Чечня, в <адрес>. <адрес>, где в дальнейшем незаконно стал хранить до 26.01.2020 года.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение оружия, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, около 14 часов 30 минут 26.01.2020 года достал спрятанные им ранее в <адрес> указанное выше самодельное стреляющее устройство, которое спрятал под куртку и пять патронов, которые спрятал в правый карман брюк и перенес непосредственно при себе, в одежде, от <адрес> до ЗАО «Гринн» гипермаркета « Линия», расположенного по адресу: <...> Победы, стр. 61 «а», где в результате внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт самодельного стреляющего устройства по типу однозарядного пистолета и пяти патронов, и в нарушении требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.01.2020 г.), без соответствующего на то разрешения, предусмотренного «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденными Постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.01.2020 г.), пытался отдать в залог самодельное стреляющее устройство по типу однозарядного пистолета и пять патронов, продолжая при этом незаконно хранить при себе, до момента изъятия их сотрудниками полиции, т.е. до 26.01.2020 года.

26.01.2020 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – пандуса, находящегося у ЗАО «Гринн» гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <...> Победы, стр. 61 «а», сотрудниками полиции ОМВД России по Грязинскому району было обнаружено и изъято самодельное стреляющее устройство, изготовленное по типу однозарядных пистолетов, относящееся к категории самодельного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, пригодное для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и пять патронов, пригодных для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-16», « ТОЗ-17», «Урал», «Урал-2» и др.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гоев С.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.118), под диспансерным наблюдением у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 120), на лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился (л.д.116), по месту жительства и регистрации УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.121), привлекался к административной ответственности (л.д. 111-112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, а также на иждивении отца инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ с предоставлением ему испытательного срока в течение которого он обязан доказать исправление своим поведением. Также суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Настоящее преступление совершено подсудимым до его осуждения по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 30.01.2020 года, которым назначено наказание условно.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 30.01.2020 года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельное стреляющее устройство по типу однозарядного пистолета передать в Управление Росгвардии по Липецкой области для уничтожения или определения его дальнейшей судьбы в установленном законом порядке, пять гильз, находящихся в камере хранения ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Боровицкая



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровицкая В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ