Приговор № 1-344/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-344/2018

Уголовное дело № 1-344/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

защитника - адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №711 и ордер № 1336 от 26.06.2018 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

28.03.2018 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, обратилась в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», по адресу: <...> строение 34, где умышленно, осознавая, что сообщает в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении нее преступлении, и желая их сообщить, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, ФИО1, написала в установленной форме заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое оформило на ее имя кредит в банке «Тинькофф» на сумму 35 000 рублей, причинив ей значительный ущерб, тем самым совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. По данному факту была проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая ФИО1 согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которой обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, суд признает её подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется, в целом, положительно; работает, по месту работы характеризуется положительно. ФИО1 на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о хранении книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России "Ачинский" с записью о регистрации заявления ФИО1, в МО МВД России «Ачинский»; о хранении пластиковой карты «Tinkoff» 5213 2438 3901 6845, а также заявления анкеты банка «Tinkoff» на 3 листах, у ФИО1

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Ачинский» с записью о регистрации заявления ФИО1, 28.03.2018 года, хранящуюся у свидетеля Р.А. – хранить в МО МД России «Ачинский»;

- пластиковую карту «Tinkoff » 5213 2438 3901 6845, а так же заявление анкету банка «Tinkoff» на 3 листах, хранящуюся у ФИО1 – оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова