Приговор № 1-453/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-453/2021

Уголовное дело № 1-453/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003824-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Алиевой И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Базарова Э.Б., при секретаре судебного заседания Писареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

27.03.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

17.09.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 27.03.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев 10 дней. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.03.2020 неотыбая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 3 месяца 10 дней с удержанием 10 % в доход государства от заработка (02.08.2020 снят с учета филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ), срок дополнительного наказания исчисляется с момента освобождения из колонии-поселении с 24.03.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.12.2020 около 22 часов, находясь около магазина «Дядя Ваня», расположенного по <адрес>, безвозмездно получил от неустановленного лица вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса смеси в пересчете на высушенное состояние составила 2,844 г, которое оставил при себе для собственного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел и хранил при себе до момента задержания без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 гола относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

06.12.2020 около 23 часов 40 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д.72), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого ФИО1 имеет судимости (л.д. 74-75), ответ ГБУЗ «РПНД», ответ ГАУЗ «РНД», согласно которым ФИО1 на учетах не состоит (л.д. 76,77), посредственная характеристика по месту жительства (л.д.78), копии свидетельств о рождении детей ФИО5 *** г.р., ФИО6 *** г.р. (л.д. 79,80), сведения о том, что ФИО1<данные изъяты> (л.д. 82), приговоры и постановления в отношении ФИО7 (л.д.85-87, 90-92, 93).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, ранее судимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, для достижения целей исправления последнего, суд приходит к выводу о целесообразности назначить наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием части дохода. Более суровое наказание не будет отвечать принципам разумности и справедливости, а более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что на момент вынесения решения ФИО1 имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору от 17.09.2019, окончательное наказание должно быть определено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 70 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 по приговору от 17.09.2019 отбывал лишение свободы в колонии-поселении и освободился 24.03.2020. В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание он отбывает с момента освобождения из мест лишения свободы, таким образом, на момент принятия решения неотбытый срок дополнительного наказания составил 1 год 3 мес. 29 дней.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Базарову Э.Б. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе дознания – 14775 рублей, в судебном заседании – 2250 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,56 г, смывы с ладоней ФИО1 необходимо уничтожить.

С учетом вида наказания, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17.09.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,56 г, смывы с ладоней ФИО1 уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 17025 (семнадцать тысяч двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева