Апелляционное постановление № 10-1/2025 от 9 февраля 2025 г.

Мировая судья Цыденова В.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Имедеевой Л.А., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Орловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Улан-Удэ Б. А., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ РБ по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ РБ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном 14-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

которым осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч.5ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В срок наказания по настоящему приговору зачтено ФИО1 наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

На указанный приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьевым В.Д. принесено апелляционное представление, согласно которому судом первой инстанции при постановлении приговора неправильно назначено наказание по совокупности преступлений, ввиду наличия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и, кроме того, назначенное наказание является чрезмерно мягким. Просит суд апелляционной инстанции отменить приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 и направить дело на новое рассмотрение в ином составе.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденная ФИО1 и ее защитник-адвокат Орлова Н.А. с доводами, изложенными в апелляционном представлении, согласились частично, не согласны в части того, что назначено чрезмерно мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в особом порядке по ходатайству ФИО1, заявленному добровольно, после консультации с защитником, с соблюдением необходимых условий, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учете в РНД, РПНД не состоит, ее вменяемость сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 судом правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 1 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего и его представителя.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении него уголовный закон о более тяжком преступлении.

Вопреки изложенным в апелляционном представлении доводам в части о назначении ФИО1 чрезмерно мягкого наказания, суд полагает, что наказание ФИО1 назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела.

Как постановлено приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. При этом, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

При вынесении обжалуемого приговора, судом первой инстанции не был учтен приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции во вводной части приговора не указал наличие приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие этого, в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ ошибочно было сложено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Таким образом, судом первой инстанции в нарушение требований ч.5 ст. 69 УК РФ, неверно назначено окончательное наказание по приговору, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит изменению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.24, 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указать во водной части приговора судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и указать приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Председательствующий Л.Г. Шопконков