Приговор № 1-733/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-733/2017




Дело № 1- 733/17года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 13 октября 2017 года.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Нальчикского городского суда Кушховой Р.Д.,

при секретаре Бичоевой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Жамурзовой Э.А.

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника – адвоката Кучменова А.Х. представившего удостоверение № и ордер № от 13.10.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого:

1/20.08.2014г. Чегемским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, измененного постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. которым замено не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 19 дней на ограничение свободы на тот же срок, освободившегося 13.07.2015г, поставленного на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и снятого с учета 01.09.2015г. по отбытии наказания в виде ограничения свободы; судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 18.08.2017г. примерно в 01часов 00 минут, проходя мимо школы №, расположенной по <адрес> в <адрес>, КБР ( более точное место и время дознанием не установлено) на траве возле тротуара нашел полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находилось вещество кремового цвета, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № от 18.08.2017г является веществом, массой и 0,62 г. содержащем в своем составе наркотическое средство PVP ( 1– фенил-2 пирролидин -1-илпентан -1 –он) & –пирролидиновалерофенон, включенное в список -1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06. 1998г. №, подлежащих контролю в Российской Федерации» являющееся значительным размером.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 найденное им наркотическое средство, взял на руки и, увидев по пути следования сотрудников полиции, поместил его в свою ротовую полость, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил при себе.

В тот же день, ФИО1 18.08.2017г. примерно в 02 часов 50 минут, по пути следования, по <адрес> в районе <адрес> «Б» <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, сотрудниками полиции, в ротовой полости у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное, защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1. в соответствии со ст. 60 -63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в его в действиях.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, с учетом того, что у него нет левой ноги и ему предстоит еще операция на конечность правой ноги, он является инвалидом второй группы суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

С применением правил ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности являться на регистрацию, в орган осуществляющий надзор за условно осужденными один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства и регистрации без разрешения данного органа.

Осуществление надзора за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество весом 0,6 гр.; марлевый тампон со смывом с ладони правой руки ФИО1; марлевый тампон со смывом с ладони левой руки ФИО1; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1; марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в полимерные пакеты и опечатанные «Для пакетов № ОП № УМВД России по г.о. Нальчик- сданные в камеру хранения Управления МВД России по г.о.Нальчик- уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)