Приговор № 1-311/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело №1-311/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 22.05.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника Барбашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, фактически проживая по адресу: <...>, на основании исполнительного документа №2-2648/17 от 21.09.2017г., выданного мировым судьей Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2., (дата).р, в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, что соответствует 0,66 величины прожиточного минимума для детей по Липецкой области, ежемесячно, начиная с 14.08.2017г. и до достижения ребенком совершеннолетия, и ФИО3., (дата)., в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, что соответствует 0,66 величины прожиточного минимума для детей по Липецкой области, ежемесячно, начиная с 14.08.2017г. и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО5, зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, алименты не выплачивал. ФИО5, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка от 29.01.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившее в законную силу 09.02.2018г. ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание ФИО5 отбыл 17.04.2018г. В период с 19.12.2018г. по 25.02.2019г. алименты не выплачивал, никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, действуя с прямым умыслом, т.е. осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своих несовершеннолетних детей на надлежащее их воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, ФИО5, в указанный период времени не трудоустроился, на учет в ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения» как безработный не встал и по вопросу трудоустройства не обращался. В связи с чем у ФИО5, в период с 19.12.2018г. по 25.02.2019г. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 27 774 рубля 30 копеек.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Барбашина Н.В. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А., законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО5 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; ранее не судим; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит; участковым по месту жительства характеризуется посредственно; трудоспособен, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет (л.д.49,50,51,53,55).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины; частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, сведения о личности ФИО5, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде исправительных работ.

Сведений, препятствующих отбыванию ФИО5 исправительных работ, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих их назначение, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, поводов к учету правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 73, 62 ч.1, 15 ч.6 УК РФ не усматривается.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимой оставить без изменения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета (л.д.73).

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е.Злобина