Приговор № 1-69/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 03 мая 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Моисцрапишвили О.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГИЛЬ <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

02 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут, ФИО1 находился в помещении для курения на втором этаже оздоровительного комплекса «Русалочка», расположенного по адресу: <адрес>, и, увидев на столе мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, решил совершить кражу указанного телефона.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут, подошёл к столу, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 4530 рублей 33 копейки с картой памяти марки <данные изъяты> стоимостью 708 рублей 48 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Общая стоимость похищенного ФИО1 имущества составила 5238 рублей 81 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5238 рублей 81 коп..

В ходе предварительного расследования при выборе условий порядка судопроизводства ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая также, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка, и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому суд считает возможным назначить в виде лишения свободы, применив ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, трудоустроиться или встать на учёт в центре занятости населения по месту жительства в течение двух месяцев после вынесения приговора, возместить причиненный потерпевшему ущерб в течение одного месяца с момента вынесения приговора.

Учитывая характер преступления, личность подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного Хабарского района Алтайского края Алтайского края от 02 февраля 2017 года ФИО1 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год, суд считает, что указанный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГИЛЬ <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, трудоустроиться или встать на учёт в центре занятости населения по месту жительства в течение двух месяцев после вынесения приговора, возместить причиненный потерпевшему ущерб в течение одного месяца с момента вынесения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края Алтайского края от 02 февраля 2017 года - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.А. Филиппова