Приговор № 1-40/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 05 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Соловьева О.В.,

при секретаре Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ИГКА №5 ФИО3, представившего удостоверение № 548 и ордер № 18039,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ранее судимого:

- 02 декабря 2013 года мировым судом судебного участка № 1 … района г. Иваново по ч... ст... УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 17 декабря 2015 года решением Советского районного суда г. Иваново установлен административный надзор на срок 1 год с установлением определенных ограничений;

- 17 июня 2016 года решением Советского районного суда г. Иваново срок установленного административного надзора продлен до 30 июня 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2013 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №1 … района г. Иваново по ст…. УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 декабря 2014 года ФИО2 освободился из ИК-2 ФБУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

17 декабря 2015 года решением Советского районного суда г. Иваново в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение виде обязательной явки для регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

17 июня 2016 года решением Советского районного суда г. Иваново ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с момента окончания срока административного надзора установленного решением Советского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2015 года, т.е. с 30 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года, а так же введены дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне места жительства или жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни установленные этим органом.

ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

- 28 июля 2016 года ФИО2 не выполнил административное ограничение в виде обязательства не находится вне места жительства или жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки в 22 часа 50 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления об административном правонарушении от 01 августа 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 … судебного района г. Иваново, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

- 14 сентября 2016 года ФИО2 не выполнил административное ограничение в виде обязательства не находиться вне места жительства или жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки в 22 часа 10 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления об административном правонарушении от 12 октября 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 … судебного района г. Иваново, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 18 ноября 2016 года в 22 часа 30 минут ФИО2 находился в общественном месте у д… по ул. г. Иваново с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался не цензурной бранью в присутствии неустановленных граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, вынесенного ВРИО начальника ОП №3 УМВД России по городу Иваново, ФИО2 был подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом ФИО2 не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением … районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года, в виде запрета пребывания вне места жительства или жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 28 июля 2016 года по 18 ноября 2016 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом и наркодиспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовного преследования других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания также не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ст. 50 УК РФ, принимая при этом во внимание правила назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, для назначения ФИО2 условного осуждения, а также для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Соловьев